Содержимое
❗️Некоторое время назад инфоморе пополнилось каплей, которая осталась не очень заметной и, увы, не получила достаточного внимания. А между тем, она очень прозрачна и показательна. Она может открыть собой, а, возможно, уже открыла мощнейший поток. Немецкий военный музей в Кобленце (Wehrtechnische Studiensammlung) ввёл ограничения на доступ для граждан 26 стран от России и даже Украины до Китая и КНДР. Формальная причина — «требования военной безопасности» на основании закона о проверке благонадёжности. Однако реальность выглядит иначе: под видом защиты режимного объекта(?!) культурное учреждение фактически сортирует посетителей по принципу, на чьей стороне воевали ваши предки во Второй Мировой войне. ♦️Ещё недавно свободный доступ имели все при предъявлении удостоверения личности (билет — 3 евро). Теперь же он распространяется, главным образом, на англосаксов (англосаксонское иго никто не свергал и не отменял) и граждан стран гитлеровской коалиции. Тем же, кого немцы во времена Второй Мировой считали Untermensch (унтерменши – недочеловеки) отныне свободного доступа не будет. Официальная формулировка: «В связи с требованиями военной безопасности доступ запрещён гражданам государств, включённых в список пункта 17 статьи 13 закона SÜG». На бумаге учёные могут работать по официальному запросу, но для обычных посетителей 26 означенных стран отныне музей закрыт. Музей в Кобленце — государственная коллекция при Федеральном ведомстве по вооружению, информационным технологиям и эксплуатации бундесвера (BAAINBw). Экспозиция насчитывает около 2500 единиц: от Renault FT 17 до Leopard 1 и прототипов НАТО. Среди экспонатов — трофейная техника вермахта, да-да, та самая, которую уничтожала Красная Армия и Советский народ. Экспозиция это в основном исторические машины, а не секретные чертежи. ❗️Ссылаясь на SÜG, в Кобленце фактически закладывают основу возрождения сегрегации людей по принципу благонадёжности и понятия высших рас. На первом этапе «незаметно» вводя сортировку людей по гражданству и политической принадлежности как следствие запуская механизм определения благонадёжности, создавая для него критерии — а штурмовали ли Ваши предки Берлин и были ли на стороне тех, кто штурмовал? ❗️Создавая национальный фильтры у входа в музей, Германия звонит не в звоночек, а бьёт в колокол. Какое отношение подобный фильтр имеет к заявленным «европейским ценностям»? Ясно, что если ситуация не будет исправлена (а Берлин, уж тем более Брюссель, вряд ли вмешаются) примеру Кобленца последуют другие культурные учреждения и не только при силовых ведомствах: архивы, ведомственные и не только библиотеки, закрытые выставки военной техники и т.д. Процесс уже запущен — подобные запреты будут только множиться. Демократия, которая делит людей на «достойных» и «недостойных» у входа в культурное учреждение, перестаёт быть демократией. Кобленц эту красную линию уже переступил. Вопрос — заметит ли это ЕС и, если заметит, как отреагирует. Наблюдаем … P.S. Удивительно, что наши центральные СМИ, эксперты и аналитики фактически не заметили эту новость.