TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Израиль. Альтернативное мнение.
Израиль. Альтернативное мнение. avatar

TGINSIGHT POST

Post #139

@AlonIsrAlternative

Израиль. Альтернативное мнение.

Просмотры3,490Количество просмотров
Опубликован14 нояб.14.11.2023, 12:59
Содержимое поста

Содержимое

​​Правовые основы еврейского поселенческого движения в Иудее и Самарии: Часть 3. Соглашения между Израилем и палестинцами Двусторонние соглашения, достигнутые между Израилем и палестинцами, обязывающая сила которых на сегодняшний день является сомнительной — как в свете серьезных нарушений со стороны палестинцев, так и в отношении давно истекших сроков, установленных при подписании, — не запрещают создания новых поселений или расширения существующих. Напротив, в соглашениях прямо говорится, что вопрос поселений будет обсуждаться в ходе переговоров об окончательном урегулировании. Данное установление вытекает из понимания обеими сторонами того, что этот вопрос будет решаться наряду с другими ключевыми вопросами, такими как границы и безопасность, в рамках переговоров об окончательном урегулировании. По факту, во временном соглашении, подписанном в 1995 году («Осло Б»), стороны в явно выраженной форме согласились с тем, что у Палестинской администрации нет юрисдикции либо контроля над поселениями или над израильтянами и что поселения подчиняются исключительной израильским органам власти до подписания постоянного соглашения. Некоторые утверждают, что запрет во временном соглашении (Статья 31 [7]) об односторонних мерах, которые изменяют «статус» Западного берега и сектора Газа, подразумевает запрещение строительства поселений. Такая позиция безосновательна. Этот раздел был написан с целью помешать сторонам предпринимать шаги, направленные на изменение законного статуса территории, например, путем аннексии или объявления государства в одностороннем порядке до завершения переговоров об окончательном урегулировании. Поскольку этот раздел должен в равной степени применяться к обеим сторонам, если мы примем приведенный выше аргумент, это значило бы, что ни одной из сторон не должно быть разрешено строить дома в рамках естественного прироста населения до завершения переговоров об окончательном урегулировании. Очевидно, что это совсем не то, что имелось в виду. В этой связи, решение Израиля о ликвидации всех поселений в секторе Газа и четырех поселений в северной Самарии в соответствии с Планом размежевания (2005) было односторонним шагом Израиля, а не выполнением юридических обязательств. Основано на материалах официального сайта Совета поселений. На фото - Иорданская долина. ------- Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.