Post #538

​​Какой путь выберет Иран? Исторический анализ ядерных амбиций — и к какому сценарию он приближается В своем анализе стратегический аналитик Омер Алали сравнивает поведение Ирана с четырьмя историческими моделями государств, которые пытались обзавестись ядерным оружием — и показывает, где Иран находится сейчас и что нас ждет дальше. 🇵🇰Модель Пакистана В 1970-х Пакистан втайне развивал ядерную программу в ответ на успех Индии. США пытались сдержать это дипломатически, но не прибегали к силе — Пакистан был важным союзником в Холодной войне. Результат: в 1998 году официальное ядерное испытание, сегодня — более 150 боеголовок. 🇱🇾Модель Ливии Муаммар Каддафи вел ядерные разработки с помощью Пакистана и КНДР. После вторжения США в Ирак (2003) он понял, что его судьба может стать такой же как у Саддама Хуйсена и капитулировал под международным давлением. Результат: проект был свернут, Ливия осталась без ядерного оружия. А в 2011 западная коалиция способствовала свержению Каддафи. 🇸🇾Модель Сирии Башар Асад построил тайный ядерный реактор при помощи КНДР. В 2007 Израиль уничтожил его в ходе внезапной атаки. Результат: Сирия больше не пыталась развивать ядерную программу. В 2024 году режим Асада пал. 🇮🇶Модель Ирака Саддам Хусейн развивал ядерную программу в 1970–80-х с поддержкой Франции. В 1981 Израиль уничтожил реактор (операция «Опера»), но Ирак продолжил тайные разработки. Лишь после войны в Персидском заливе 1991 года и вторжения США проект был окончательно свернут. Результат: только смена режима положила конец программе. 🇮🇷Иранская модель? Иран годами стремился реализовать пакистанский сценарий: шаг за шагом, в тени, с переговорами и затягиванием. Запад, особенно США, пытался навязать ему ливийскую модель — разоружение в обмен на признание и снятие санкций. Но Иран видел, чем это закончилось для Каддафи. Израильская атака на иранские объекты все изменила. Однако Алали считает, что отказ Ирана от ядерной программы маловероятен. А значит — на повестке иракская модель: восстановление ядерных разработок втайне, ожидание благоприятного момента (например, ухода Трампа с мировой арены) — и новая попытка восстановить свою ядерную программу. То есть, если цель — не допустить ядерный Иран, то в стратегической перспективе это равнозначно необходимости смены режима. Обращая внимания на эти модели, важно отметить, что историческая закономерность остается в силе: ни одна страна, которая подверглась военному удару по ядерной программе, не смогла завершить ее впоследствии. Да, статистическая выборка мала. Но, как показывает история — она склонна повторяться. ------- Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.