Post #1522

Дело № А78-7332/2025 Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Забайкальского УФАС России о привлечении Забайкальского фонда капитального ремонта к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. ⚪️В соответствии с материалами дела, ООО «Далбс» подало жалобу на действия Фонда капитального ремонта, указав на наличие в договорах о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов условий, ограничивающих выбор страховщиков. В частности, требование о наличии у страховой компании рейтинга, установленного только одним рейтинговым агентством – АО «Эксперт РА», создавало неравные условия для участников закупки и ограничивало конкуренцию на рынке страхования строительных рисков. В ходе проверки антимонопольным органом было установлено, что такие условия действительно нарушают принципы конкуренции. Фонд получил предупреждение о необходимости устранения выявленных нарушений, однако условия, ограничивающие конкуренцию, остались в действующих договорах. ⚖️Не согласившись с решением УФАС, Забайкальский фонд капитального ремонта обратился в арбитражный суд с просьбой признать решение недействительным. Однако арбитражный суд первой инстанции и Четвертый арбитражный апелляционный суд отказали в удовлетворении требований Фонда. Суд указал на то, что установленные требования о наличии рейтинга конкретного агентства создают искусственные барьеры для потенциальных страховщиков и не соответствуют принципам свободной конкуренции. Согласно выводам суда, требование о наличии у страховой компании рейтинга «не ниже ruАА» агентства «Эксперт РА» фактически исключает возможность участия в торгах других страховщиков с аналогичными или даже более высокими рейтингами, присвоенными другими агентствами.