Post #16489

О НОВОЙ АЭС В АРМЕНИИ Скажу прямо и просто Я - ЗА РОССИЙСКУЮ СТАНЦИЮ. Хотя сильно сомневаюсь, что это будет реализовано... Во всяком случае, при правлении ГанДонов этому не бывать. Более того, если у этих негодяев останутся в руках рычаги власти. то и существующая АЭС будет закрыта, ибо уничтожение Армении - главный вектор политики Обрезанного Опущенца. Однако даже при смене правительства на истинно национальное, будущее Российской АЭС в Армении встретит ожесточённое сопротивление ... в самой России. Это не нонсенс, это печальная действительность. Как можно быть уверенным в том. что многочисленные "ордынцы" у руля страны, проводя исламизацию и тюркизацию России, вопреки желанию самого своего населения, не "прислушаются" к "обеспокоенностям" БАКУ и АНКАРЫ ???? Теперь о технической стороне вопроса. Главное - модульных станций в промышленном порядке никто ещё не строил, в том числе и США... Превращать тот остаток национальной территории . что достался нам после большевиков и необольшевиков. в испытательный полигон для неопробованных технологий, вообще неприемлемо, а в особенности, имея таких соседей. Если ещё учесть деградацию спецслужб при правлении ГанДонов, до даже при идеальной работе модулей организовать охрану нескольких "модульных" объектов будет почти невозможно, и намного сложнее, чем крупного энергоблока. Более того. крупный энергоблок - гарант политической независимости. при его аварии мало не покажется никому в регионе.. Модуль же может повредить. в первую очередь самому владельцу. Среди стран с развитой ядерной индустрией, объективно, Россия - самый опытный и технически надёжный партнёр. По научно - техническому уровню в отрасли. прямо рядом (в чём - то сильнее, в чём - то уступая) - Франция. Но в силу многих причин. пока даже предложений от неё нет Далее в табели о рангах Китай, Япония и Южная Корея, которые также не проявляют интереса к развитию армянской ядерной энергетики. А вот США, усилиями глобалистов - "экологистов", и "рыночников" (сланцевый газ дешевле привозного урана) скатились к нижней границе элитарной группы в области АЭС. Так, что, Россия - несомненный в техническом плане лидер в области АЭС, и если протурецкое лобби политически не торпедирует процесс. то это - наилучший вариант. И последнее, "модульность" может сыграть с нами злую шутку ещё и в том плане, что в политических целях будет установлено столько модулей, сколько нужно для внутреннего потребления, ограничивая наши экспортные и торговые возможности. а стандартные энергоблоки с установленной мощностью от Гигаватта и больше, позволят сделать из страны энергетический ХАБ