Post #211

Главные моменты скандала вокруг шейха Усмана аль-Хамиса и его критики палестинского сопротивления 📌 1. Высказывание шейха Усмана аль-Хамиса – Шейх Усман заявил, что палестинское сопротивление, включая ХАМАС, является заблудшей группой. – Он утверждает, что нельзя отождествлять Палестину и ХАМАС, так как последние имеют сектантские отклонения. – По его словам, их союз с Ираном делает их испорченной и отклоняющейся группировкой. – Однако он подчеркнул, что они остаются мусульманами, в отличие от некоторых ваххабитов и мадхалитов, которые называют их неверными или многобожниками. 📌 2. Общественная реакция и критика – Его заявление вызвало мощную волну негодования среди мусульман. – Многие обвинили его в предательстве мучеников Палестины. – Доктор Халид Утайби: «Ты не просто критикуешь, а нападаешь без доказательств! Ты обрадовал сионистов и огорчил мусульман». – Другие указали на двойные стандарты, напомнив, что страны Залива сотрудничали с США во Второй войне в Заливе, но шейх Усман их не критиковал. – «Газа принесла огромные жертвы ради уммы, она заслуживает поддержки, а не клеветы», — пишут возмущенные мусульмане. 📌 3. Двойные стандарты: почему шейх Усман не критикует страны Залива? – Страны Залива поддерживают дипломатические и военные связи с Ираном, но их никто не называет «заблудшими». – Кувейт, родина шейха Усмана, активно развивает отношения с Ираном, но он не осуждает это. – Саудовская Аравия заключает соглашения с Ираном, проводит с ним военные учения, но ХАМАС критикуется за контакты с Ираном. – ОАЭ в 2023 году официально принимали министра иностранных дел Ирана, но шейх Усман не высказал претензий. – Почему же только палестинское сопротивление подвергается нападкам? 📌 4. Поддержка шейха Усмана со стороны сионистов – Крупные израильские аккаунты активно восхваляют шейха Усмана за его высказывания. – Эдди Коэн: «Мы все поддерживаем доктора Усмана аль-Хамиса. Он знает, о чем говорит». – Другие израильские аккаунты: «ХАМАС — это заблудшая группа, мир должен уничтожить этих преступников». – Это не первый раз, когда шейх Усман критикует сопротивление — он делал это еще в 2014 году, и его слова использовались в сионистской пропаганде. 📌 5. Позиция шейха Хувейни: сотрудничество с Ираном не делает палестинцев заблудшими – Авторитетный салафитский Шейх Абу Исхак аль-Хувейни заявляет, что союз с Ираном не делает ХАМАС заблудшими. – Более того, в Исламе допустим союз даже с немусульманами, если в этом есть необходимость. – Он подчеркнул, что мадхалиты — это настоящие заблудшие, так как они ведут кампанию против палестинского сопротивления. 📌 6. Роль мадхалитов в критике сопротивления – Мадхалиты массово поддержали шейха Усмана, утверждая, что он сказал правду. – Один из них: «Шейх Усман ждал окончания боевых действий, чтобы высказаться, так как знал, что муджахиды вынуждены сражаться под знаменем ХАМАС». – Они заявляют: «Те, кто защищает ХАМАС, но осуждают шейха Усмана, имеют проблемы в 'акыде (вероубеждении)». – Таким образом, вопрос сопротивления превращается в вопрос 'акыды, что делает критику ХАМАСа еще более опасной. 📌 7. Политическое давление на ученых Залива – Шейх Усман, скорее всего, не является ни мадхалитом, ни сионистским агентом. – Он — один из ученых Залива, находящихся под постоянным политическим давлением. – Многие ученые и шейхи вынуждены говорить то, что соответствует интересам монархий Залива. – Любая критика этих монархий ведет к обвинениям в отклонении от 'акыды. 📌 8. Как страны Залива манипулируют мусульманами через религию – Государства Персидского залива используют религиозные вопросы для политических целей. – Если ты критикуешь «саудовский Хэллоуин», нормализацию с Израилем или «Соглашения Авраама», тебя называют: 🔸 Ихваном 🔸 Хариджитом 🔸 Шиитом 🔸 Суфием-кубуритом – Эти ярлыки используются не для защиты Ислама, а для подавления политических оппонентов. – Поэтому нельзя полностью доверять ученым, связанным с монархиями Залива, даже если они не являются мадхалитами или ваххабитами.