ДНК-регион: Марий Эл Казань Касимов Золотаревка Булгар Прикамье

Нас очень много спрашивают о ДНК раннего средневековья Волжского региона, а именно именьковской культуры. Ряд носителей R1a-Z280 с корнями из Волжского бассейна небезосновательно ищут свои корни именно в ней. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 Данных собственно по именьковской культуре eще нет. Однако есть данные локальной чияликсой культуры (Татарстан, Башкирия) - носителями считаются поздние угры и тюрки (11-14 века). Среди древних ДНК в одной из работ венгерских учёных выделено несколько индивидуумов R1a-Z92, причём отличный от "русского" YP569. Делаем ставку на Z92.

Вышли анонсы докладов одной из будущих конференций. Один из них посвящён палеогенетике славян. Там интересная карта. Красные точки - досредневековые образцы, близкие к современным славянам. Одни из точек - Карлинское I. Это именьковское селище.

Первая ДНК с берегов Суры и из волжско-булгарской цивилизации. Мы и дальше будем заниматься окско-сурским регионом! Нашему проекту помощь всегда полезна. Если кто-то хочет помочь нам - Ваше имя будет в разделе "Благодарности" в этой статье! Перевести можно на Сбербанк 5469 3801 1960 4006 Александр Сергеевич С.

Опубликовали статью по Y-гаплотипу защитника Золотаревского городища. К 800 летию его обороны. Статью дополняет и археология от Г. Н. Белорыбкина. Читайте! Напомним, гаплогруппа защитника R1b-Z2103, типичная для Поволжья.

На фото - Антонина Степановна Соколова, жительница г. Фрязино. По материнской линии ее корни в д. Гришкино, Бондюжский район. МитоДНК оказалась H5 с редкой мутацией 152С. Хотя ветвь H5 является достаточно распространенной в Европе, ее эпицентр находится в Юго-Западных областях России. На Волгу ветвь попала, скорее всего, из более южных степных регионов, ближайшие аналоги - Белгород, Курск. Впрочем, H5 встретилась и в захоронениях начала н.э. у с. Большое Давыдовское (под Суздалем), в северном ответвлении рязано-окской культуры. Возможно, именно эта подветвь и получила распространение в Поволжье.

Высылаем старую статью с основным участием Александра Семенова. "ДНК-истории России" тогда еще не было. Это данные древней ДНК IX-X веков с захоронения у деревни Мерлугино. Формально - кривичи или словене, но именно в те времена на территории Руси шло перерастание культур, наследующих рязано-окцам, в единую древнерусскую. В тех местах (Тверь, Молога) крестовидные фибулы V-VI веков были найдены поэтому о рязано-окской преемственности осторожно говорим. Гаплотип был отнесен к J2b. И интересным является то, что он относится к той же крупной ветви, что и гаплотипы J2b мещерской русской и ордынской знати (Беханиды) - Акчурины, Енгалычевы и пр. Вполне вероятно, проникновение ветки J2b в элиту - наследие эпохи КРОМ. А статья - первый и пока единственный результат с северо-западного фланга влияния КРОМ.

Друзья! Наш новый ролик, по Золотаревке. Вместе с Александром Александровичем Череминым и "Архивом Академика Рыбакова". https://youtu.be/Nwe6ecI0oA8 Мы работаем! Вы можете поддержать нас через взнос или заказ нашей новой книги "Ундрих" с ДНК рязано-окской культуры. https://t.me/dnahistory_rus/247

⠀ Предки той части рязано-окцев, что из ветви Y2613, вероятне всего, говорили не на праславянском, а на родственном ему языке (не так давно введен термин «днепровско-окский»), от которого сохранились топонимы Гжель, Нара, Свинчус, Ирспис. А также уцелевшее рязанское магическое заклинание «урбус, урбус, урянус». Реликты этого языка остались и в мордовских: «лей» -река, «ер» (озеро) и многие другие. Сюда же, возможно, примыкают мещерские гидронимы на -ур, при том, что обилие наименований мест на -ari, uri, наблюдается в Прибалтике. ⠀ Y2613 и Y2902 - две разные линии. И делаем анонс исследования. В нашем периметре знакомств имеется потомок мордвы-шокши. Шокшане считаются прямыми наследниками рязано-окцев и мощинской культуры, сохранившими многое от эпохи готского доминирования и множество центрально-европейских черт в культуре и антропологии. Результаты Genotek потомка шокши показывают R1a-CTS3402. Мы попробуем «выудить» из файла Genotek более глубокие снипы, и затем начнем работу по гаплотипу. Попробуем встроить эти данные в получающуюся систему. ⠀

Последнее время мы отмечаем множество результатов из ветви R1a-CTS3402, западно-евразийской. ⠀ С ней связаны аж две группы результатов. Ветвь R1a-CTS3402-CTS8816-Y2902 называется восточно-карпатской, к ней часто относятся представители Юга России, а также Центра России из зоны обитания радимичей и вятичей. ⠀ Ветвь R1a-CTS3402-Y2613 называется балто-карпатской ветвью-3. Мы ее видели у рязано-окцев из могильника Ундрих, у кадомских татар, у современных жителей с. Борок (рядом с Ундрихом). Скорее всего, этот субклад имел широкое присутствие в ареале рязано-окской культуры. ⠀ Эти ветви - дальние родственники. Расхождение между ними оценивается в 3500-4500 лет. И поэтому их путать не следует. Основная группа носителей ветви Y2902 - потомки последнего расселения славян 1300-1000 лет назад. Это были племена, говорившие на различных ветвях праславянского языка, и во времена Великого Переселения Народов, побывавшие на Дунае. Среди них встречаются и носители балканских гаплогрупп.

Не так давно результаты своего теста прислал Махмутов Марат, потомок кадомских татар. На фото его дед. ДНК Марата показала субклад R1a-CTS3402-Y2613-Y56721. Мы посмотрели нашу базу данных и увидели, что субклад одного из жителей деревни Борок Шиловского района Рязанской области, а именно Евгения Петровича Захаркина, совпадает с субкладом Марата до уровня субветви Y2613. Этот же субклад с высокой степенью выявляется и у рязано-окского захоронения Ундрих ПГ 50. ⠀ Ветка достаточно редкая, и родственные связи на глубине 1500-2000 лет вполне возможны. Основные носители данной ветви живут в Польше, Мазовии и других местах Восточной Европы. В Рязанской области мы видим небольшой анклав, который вполне мог образоваться в ходе готских вторжений, ещё в рязано-окскую эпоху. ⠀

Те, кто помог - присылайте ФИО. Разместим в новых статьях.