Найти похожее

Почему-то часть подписчиков решила, что я за Харрис из-за прошлого поста. Вы где это прочитали? Пост вообще не про это. Лично мне совершенно безразлично кто там баллотируется на выборах в США, я и мое мнение к этим выборам не имеет никакого отношения, других проблем вокруг хватает. Выборы в любой другой стране кроме России не несут для меня никакого, кроме чисто исследовательского, интереса. #политика

Сходили сегодня с @shu_dragon_scale расписаться и вам рекомендую, завтра последний день и очень нужны подписи из регионов. Как заметила Шульман, очереди у штабов - это легальный способ выразить свой антивоенный протест. А еще это действительно вдохновляет. #политика

Наука вне политики? Нет, конечно. Являясь непосредственно зависимым от политики своей страны, научное сообщество, мне кажется, должно быть не просто редким консультантом, но актором. Продвигать научные идеи и громко публично говорить, когда принимаются решения противоречащие научной картине мире, и поддерживать решения опирающиеся на науку. В том числе призывать голосовать за кандидатов продвигающих науку, против мракобесов. На фото пост в инсте журнала Scientific american. #наука#политика

#юмор#политика

Анекдот из научных кругом: Два российских учёных пьют коньяк. -- У меня аспирант наконец-то сел за кандидатскую! -- А у меня - за пост в ВК. #наука#юмор#политика

📖A CASU AD CASUM (а ка́су ад ка́сум) 🎯 Буквально: «от случая к случаю» 💡 Смысл: «несистемно», «от обстоятельств», «по ситуации» Латинское выражение a casu ad casum — лаконичное описание поведения или мышления, когда решения принимаются не на основе принципов, а под давлением обстоятельств. Эта фраза широко известна сегодня, но не принадлежит ни одному из классических авторов. Скорее всего, она возникла в поздней латинской письменности как краткая формулировка общего принципа. Сам оборот напоминает о важных для Рима идеалах — стабильности и предсказуемости. Это касалось и права, и политики, и морали: • 🏛 Подход a casu ad casum римские мыслители считали грубой интеллектуальной ошибкой: рассуждение должно базироваться на последовательной системе, а не превращаться в набор реакций. • ⚖️ Римская юриспруденция стремилась к универсальным нормам и единым принципам права (iura). Поэтому поведение a casu ad casum осуждалось за непостоянство, зависимость от капризов и внешних факторов. В юридической литературе критике подвергали тех юристов и законодателей, кто вместо последовательной доктрины подстраивался под конкретные случаи. Это разрушало саму идею права как набора универсальных правил. • 🗣️ В политическом контексте a casu ad casum могло описывать власть, действующую в сиюминутных интересах, без каких-либо принципов, и игнорирующую закон и традицию. 💬 В современной речи выражение подходит для ситуаций, когда правила меняются каждый день, стратегия отсутствует, а процессом управляют частные случаи, а не принципы: Мы работаем a casu ad casum: сегодня одно, завтра другое — никакой системы Политика правительства превратилась в a casu ad casum: сплошное метание из стороны в сторону 📌A casu ad casum — фраза о хаосе. О том, как отсутствие принципов превращает любой процесс в цепочку случайностей. Короткая латинская формула, которая остаётся актуальной в любой эпохе — от римской юриспруденции до современной бюрократии. #крылатая_латынь#философия#право#политика

🔴 Кадры решают судьбу страны 4 мая 1935 года Сталин на выпуске академиков Красной Армии произнёс знаменитую фразу: «Кадры решают всё!» К концу жизни он убедился в этом окончательно. Речь Сталина: люди — главная ценность В своей речи перед офицерами Иосиф Виссарионович подвёл итоги индустриализации и заявил: «Заводы, станки, машины и тракторы без людей — просто железо». «Теперь мы дошли до той стадии, когда кадры решают всё, а не кобылы и машины. Кобыл и машин у нас достаточно, а вот кадры вырастить — трудно». Он осудил случаи, когда лётчики, жалея технику, гибли вместо того, чтобы спастись: «Сто машин не стоят одного самого плохого лётчика. Его нужно не только породить, но и выковать». Поздние годы: борьба с бюрократией К концу 1940-х Сталин осознал, что кадровая проблема гораздо глубже. 🔺Советская и партийная бюрократия управляла страной не в интересах народа, а ради собственной выгоды, ничем не отличаясь от западных чиновников. 🔺Сталин начал масштабную борьбу — снижение роли бюрократии, в том числе партийной, в управлении. Его планы могли кардинально изменить страну. Но… остановила смерть. Что было дальше? Бюрократия отыгралась на СССР: ➖Хрущёв — разрушил сталинскую систему. ➖Горбачёв — довершил развал. «Не успел Иосиф Виссарионович…» 📌Вывод: Кадры действительно решают всё. Но если ими становятся коррумпированные чиновники — страна обречена. #История#СССР#Сталин#Политика#КадрыРешаютВсе

👖 Модный приговор Ким Чен Ына: как узкие джинсы стали угрозой режиму Наш опрос показал, что мнения разделились почти поровну: 36% выбрали сладкую газировку, 32% — обтягивающие джинсы (правильный ответ). Газировка — догадка логичная: Ким Чен Ын действительно борется с «капиталистическими излишествами», но сладкие напитки стали «неудобными» позже, с 2023 года. А вот война с джинсами началась именно в мае 2021-го. 👖 Суть запрета. В мае 2021 года Ким Чен Ын объявил вне закона узкие и рваные джинсы, сочтя их «антисоциалистической одеждой» и «символом капиталистического образа жизни». Любое проявление индивидуализма во внешнем виде, по мнению руководства, угрожает политическому строю. 🛑 Не только джинсы. Запрет оказался шире. В чёрный список попали: - Конкретная прическа: стрижка «маллет» («кефаль»), объявленная «капиталистической» и «декадентской». - Официальный список стрижек: 18 разрешённых для женщин и 15 для мужчин — никакого индивидуализма. - Другие запреты: окрашивание волос в неестественные цвета, пирсинг и серьги для мужчин, футболки с иностранными надписями. 🎯 «Полиция моды». Следить за соблюдением поручили Социалистическому союзу патриотической молодежи. Эти активисты призваны «искоренять негативные ростки и ядовитые сорняки» западной культуры. 📜 Цена неподчинения. Нарушителям грозят принудительные работы или трудовые лагеря. За распространение «чуждой» моды (как и за южнокорейские дорамы) можно отправиться за колючую проволоку надолго. Как заявила газета «Нодон синмун», страна может «рухнуть, как сырая стена», если не искоренить даже малейшие признаки капиталистического влияния. 📌 К слову. Парадокс в том, что состоятельные северокорейцы тайно продолжают следовать «капиталистической» моде, добывая контрабандную одежду через чёрный рынок. Так что даже в самой закрытой стране мира мода находит лазейку — пусть и подпольную. #КНДР#КимЧенЫн#Политика#Мода

🗳Политик, проигравший выборы из-за собственной неявки В мае 1979 года Фрэнк Колдер, проработавший в парламенте Британской Колумбии 30 лет, сенсационно проиграл выборы, уступив оппоненту всего один голос (750 против 749). Причина поражения оказалась до обидного простой: сам политик и его жена решили не ходить на выборы, будучи уверенными в его победе. Эта история остаётся ярким напоминанием о том, что на нормальных выборах важен каждый голос. #Выборы#Политика#Курьез#Прогул

📖SALUS PATRIAE SUPREMA LEX (са́лус па́триэ супре́ма лекс) 🎯 Буквально: «благополучие Отечества – высший закон» 💡 Смысл: безопасность и сохранение государства – выше частных норм и формальностей Выражение легко принять за древнеримский лозунг чрезвычайного положения, хотя в таком виде формула в Античности не зафиксирована. ✍️ Ближайший античный аналог этой нео-латинской компиляции находится в трактате «О законах» (De Legibus) Цицерона. Там звучит формула: Salus populi suprema lex esto («Благо народа да будет высшим законом») Цицерон формулирует принцип идеального ⚖️ законодательства: закон существует ради благополучия общины. Если норма перестаёт служить этой цели, она теряет смысл. Речь идёт о приоритете цели закона над его 📜 буквальной формой. Цицерон считал, что государство живо, пока защищает интересы своих граждан и общественный порядок. ⚡ В римской политической практике был ещё один близкий по смыслу пример. Идея «спасения государства» – salus rei publicae – была конкретной правовой категорией. Во времена 🔥 кризисов Сенат объявлял senatus consultum ultimum – «последнее постановление». Постановление давало магистратам политическое прикрытие для чрезвычайных мер, которые на практике могли включать обход права граждан на 🗳️ апелляцию к народу (provocatio ad populum). Формально закон не отменялся, но его действие могло отступать перед угрозой существованию государства. Та же логика лежала и в институте ⚔️диктатуры – временной концентрации власти ради устранения опасности. ⏳ Формула в виде salus patriae suprema lex получила распространение позже – в эпоху Средневековья и правовой традиции раннего Нового времени. Это переработка принципа, изложенного Цицероном. Вместо populi («народа») появляется patria («Отечество»). Смысл изменился: • у Цицерона – акцент на народ как политическое тело • в более поздней традиции – на государство как объект лояльности 💥 В дальнейшем формула часто использовалась как оправдание чрезвычайных мер. Ею пользовались 👑 и монархи, и революционные правительства. Аргумент прост: если под угрозой само существование государства, то жёсткие действия допустимы. Но здесь возникает принципиальная проблема. С одной стороны, государство может оказаться беспомощным перед внешней или внутренней угрозой. С другой – под лозунгом «высшего блага» легко оправдать ⚠️нарушение закона и произвол в отношении сограждан. 📌Salus patriae suprema lex – это стилизованный под древний афоризм пример римского политического мышления. На протяжении истории Республики политики пытались определить грань между самоочевидной защитой государства и разрушением тех принципов, ради которых оно и существует. #крылатая_латынь#цицерон#право#республика#политика