Post #7762

‍Россия занимает первое место в мире по площади лесных угодий. Это давно известный факт. Также давно известно, что наша страна не умеет эффективно использовать свои лесные ресурсы для получения экономической выгоды. Вклад лесопромышленного комплекса (ЛПК) в ВВП России стабильно составляет около 1% на протяжении многих лет. Для сравнения: доля ЛПК в ВВП Финляндии достигает примерно 5%, а в Китае — около 4,8% по данным прошлого десятилетия. Хотя с учётом быстрого экономического роста Китая эта доля, вероятно, немного снизилась, она всё равно остаётся значительной, так как в стране активно ведётся строительство и, следовательно, используется много леса. Многочисленные попытки реформировать и модернизировать российский ЛПК пока не привели к существенным результатам. Да, экспорт круглого леса запрещён, но его место занял обычный экспорт досок, целлюлозы и фанеры — немного более сложных продуктов. Это, конечно, лучше, чем просто вывозить круглые лесоматериалы, так как такие товары можно перевозить в контейнерах. Например, уголь или пшеницу контейнерами не перевозят, потому что стоимость транспортировки превышает цену товара. Тем не менее, расходы на транспортировку контейнерных грузов сильно снижают прибыль производителей ЛПК, независимо от того, каким способом товар доставляется — железной дорогой или морем. Также происходит серьёзное изменение в сбыте продукции: спрос на бумагу снижается из-за развития электронного документооборота, электронных СМИ и книг. В то же время растёт потребность в таре и упаковке — благодаря развитию маркетплейсов. Перспективной нишей считается деревянное домостроение. Однако все эти изменения пока не привели к резкому росту у российских компаний ЛПК. Есть и другой взгляд на лесное хозяйство: в условиях актуальной климатической повестки, вопросов углеродного следа и прочих проблем, связанных с ООН, можно было бы использовать российские леса как «лёгкие планеты». Тогда их не нужно было бы вырубать, а наоборот — максимально сохранять. Однако климатические активисты ООН — люди непростые, и никто не собирается платить России «глобальный углеродный налог». Наоборот, нашу страну считают одним из крупнейших загрязнителей, а такие компании, как «Роснефть», «Газпром» и СУЭК, постоянно находятся в числе лидеров по выбросам углекислого газа. Компании типа Exxon или Shell выбрасывают значительно меньше. То, что российские предприятия добывают ресурсы в самом большом лесу планеты, мало кого волнует. В этом направлении российская дипломатия в ООН работает недостаточно эффективно, подписывая и ратифицируя любые климатические соглашения, которые нам предлагают, даже если они вредны для страны. 🌐@EconRUDN