Post #7861

‍Причудливая асимметрия российской экономики Российская экономика представляет собой парадокс: с одной стороны, передовые военные технологии, аналогов которым нет в Европе, США или Китае — «Буревестник», «Посейдон», «Орешник» и другие. С другой — доля обрабатывающей промышленности в ВВП ниже, чем в Таджикистане, а страны вроде Белоруссии и Узбекистана значительно опережают Россию (данные ЕАБР). Это наследие 1990-х, когда страна утратила позиции в гражданском ширпотребе: от велосипедов до самолетов, уступив рынок Европе и Китаю. Последний активно заимствовал технологии не только у Запада, но и у СССР — вся китайская армия во многом реплики советских разработок. Некоторые промышленные кластеры удалось сохранить: «Росатом», «Роскосмос» и «Ростех» демонстрируют впечатляющие достижения. Однако Россия не производит современный народный автомобиль, индустриальную газовую турбину, массовый процессор (а значит, смартфоны и компьютеры), низкооборотный судовой двигатель (и, как следствие, коммерческий флот). Предпосылок для их появления в ближайшем будущем нет. Восстановление таких отраслей требует миллионов квалифицированных рабочих мест: микроэлектроника — 1–1,5 млн, судостроение — более 2 млн, автомобильная платформа — аналогично. Нужны не просто руки, а слесари, сварщики, фрезеровщики, инженеры и IT-специалисты — кадры, которых нельзя импортировать оптом из Средней Азии, купить в Китае или взять в Северной Корее. А в России уже острый дефицит рабочих рук даже для существующего скромного производства. Эта асимметрия отражает структурные вызовы: баланс между оборонными приоритетами и гражданской экономикой, где деиндустриализация 90-х оставила глубокий след. Переход к диверсификации требует не только инвестиций, но и системной подготовки кадров, чтобы догнать лидеров в ключевых секторах. #Россия#Экономика#Промышленность#Технологии#Диверсификация 🌐@EconRUDN