Post #7940

‍Тезисы о динамике производительности труда в России в сравнительной перспективе (2000-2020-е гг.) Широко известен феномен «польского экономического чуда», модель которого предполагает конвергенцию европейских капиталов (ЕС), технологий (Германия) и трудовых ресурсов (Украина) для обеспечения устойчивого экономического роста на протяжении двух десятилетий. Однако менее освещённым в публичном дискурсе остаётся сопоставимый прогресс Российской Федерации в сфере производительности труда. Согласно расчётам Международной организации труда (МОТ), являющейся специализированным учреждением ООН, прирост производительности труда в России за последние два десятилетия оказался соизмерим с польскими показателями. Методология МОТ предусматривает расчёт ВВП на одного занятого в постоянных долларах США 2021 года по паритету покупательной способности (ППС), что позволяет нивелировать влияние инфляции и обеспечить корректное межстрановое и временное сравнение. Ключевым аспектом для анализа является институциональный и внешнеполитический контекст данного роста. В отличие от стран-реципиентов масштабной помощи в рамках программ европейской интеграции, российская экономика развивалась в условиях отсутствия внешнего донорского финансирования, преференциального доступа на ключевые рынки и иных форм прямой поддержки. Более того, с 2014 года экономика РФ функционирует в режиме нарастающих ограничительных мер (санкций). Парадоксальным образом, можно наблюдать противоположный вектор финансовых потоков: через размещение золотовалютных резервов, отток капитала, а в последний период — через дисконтную поставку энергоресурсов в ряд стран (Китай, Индия) и оплату транзитных и посреднических услуг (Турция, ОАЭ, Казахстан). Распространённый тезис о исключительно ресурсной (рентной) природе российской экономики не находит полного подтверждения в сравнительных данных. Так, в Саудовской Аравии, где показатель добычи углеводородов на душу населения существенно выше, за аналогичный период наблюдалось значительное снижение производительности труда. Аналогично, ресурсообеспеченные экономики Латинской Америки (Бразилия, Мексика), обладающие также значительным трудовым потенциалом и доступом к рынкам и инвестициям США, не продемонстрировали сопоставимого с российским и польским роста производительности. Это свидетельствует о наличии в РФ иных, помимо сырьевых, факторов роста. Для полноты картины целесообразно обратиться к опыту крупнейших азиатских экономик. Несмотря на впечатляющий рост, позволивший Китаю за два десятилетия удвоить отрыв от Индии по производительности труда, значение данного показателя для среднего китайского работника всё ещё примерно в два раза ниже, чем для российского, и в четыре раза ниже, чем для американского. Таким образом, данные МОТ указывают на наличие значительного и недооценённого роста производительности труда в России в XXI веке, достигнутого в уникальных и зачастую неблагоприятных внешних условиях. Этот рост не может быть объяснён исключительно рентной моделью, что требует более глубокого изучения внутренних факторов экономического развития. #экономика#производительностьтруда#МОТ#Россия#сравнительныйанализ#макроэкономика 🌐@EconRUDN