Post #6557

Публикация критических или спорных высказываний, которые могут быть восприняты как ксенофобные, сродни хождению по тонкому льду — очевидно, что существуют определённые риски, но чёткие правила и критерии не обозначены. Отсутствие понятных критериев приводит к правовой неопределённости и используется для борьбы с инакомыслием. Власти задерживают журналистов и активистов за критику и сатиру, при этом часто оставляют безнаказанными тех, кто открыто пропагандирует войну и насилие и разжигает межнациональную рознь. Решением или как минимум опорой в этом вопросе мог бы стать так называемый шестичастный тест, одобренный в 2013 году Советом ООН по правам человека, который помогает определить степень языка вражды и его опасность для общества. Редакция Factcheck.kz разбирается, где проходит грань между допустимым и наказуемым выражением мнения, и как регулировать враждебные коммуникации в интернете.