Post #3147

World Chess, компания-оператор официальной онлайн-платформы ФИДЕ, опубликовала две части статьи Владимира Крамника, где он делится концепциями своей методологии. В дальнейшем планируется публикация остальных разделов. Вот что пишет World Chess: Крамник сотрудничал с World Chess над доработкой системы честной игры на worldchess. com. «Владимир помог нашей команде настроить систему честной игры, работающую на worldchess. com, и его опыт был феноменальным», — сказал Илья Мерензон, генеральный директор World Chess. «Очень немногие люди сочетают его уровень понимания шахмат с настоящим интересом к математике, лежащей в их основе. Мы рады опубликовать его статью» . . . Главная мысль Крамника заключается в том, что большинство систем защиты от читерства допускают одну ошибку — они усредняют все показатели. Они анализируют общую точность игрока, или процент ходов, совпадающих с лучшим выбором движка, по всем его партиям одновременно. Опытный читер легко обходит эту систему. Он использует движок только в критические моменты или критических партиях, а в остальных играет честно. Его средние значения остаются в пределах нормы для человека. Крамник сравнивает это с врачом, который сообщает среднюю температуру своих пациентов — у половины жар, у половины слишком холодно — и делает вывод, что палата здорова. Среднее значение бессмысленно, когда оно скрывает две совершенно разные вещи. Его решение состоит в использовании широкого набора отдельных параметров, каждый со своим эталоном, а не одного объединенного числа. Примеры включают точность в шахматах с ограниченным временем (10 секунд или меньше на часах), частоту ошибок, результативность в худших позициях и долю сложных ходов, которые находит игрок. Мошенник может поддерживать свои общие показатели в пределах нормы, но он не может одновременно поддерживать нормальные значения всех отдельных показателей. В статье представлены две диаграммы. Первая — это последовательные онлайн-блиц-партии гроссмейстера Магнуса Карлсена: два его наиболее частых уровня точности находятся близко друг к другу, что и указывает на честную игру. Вторая — это неназванный игрок с рейтингом ниже 2600, у которого два наиболее частых уровня находятся далеко друг от друга — один на уровне топ-10, другой на уровне слабого гроссмейстера. Среднее значение между ними выглядит нормальным. Разница между ними — это тревожный сигнал. Крамник также рассматривает главную критику своего подхода — что выделение подозрительных «блоков» партий является выборочным отбором. Его ответ: обнаружение мошенничества не является стандартным анализом данных. Стандартный анализ предполагает чистые данные; здесь нельзя предполагать, что какая-либо отдельная партия была сыграна честно, поэтому выделение подозрительных участков — единственный работающий метод. Отметим, что в разгар травли 14-го чемпиона мира открыто поддерживающих Владимира Крамника можно было пересчитать по пальцам одной руки. Процитированные публикации свидетельствуют о смене негативного тренда. 💙«Шахматы и Жизнь» 👉 в ВК.