#вэтотдень#наука4 июля 2012 года ЦЕРН объявил об открытии частицы, совместимой с бозоном Хиггса.
Этот результат стал венцом почти 50-летних исследований.
Этот бозон, теоретически предложенный в 1964 году, объясняет, как частицы приобретают массу. Без него Стандартная модель физики - наше представление об элементарных частицах - была бы неполной. Чтобы обнаружить эту частицу с чрезвычайно короткой продолжительности жизни, потребовалось построить крупнейший в мире ускоритель LHC.
Этот успех - плод всемирного научного сотрудничества, объединившего тысячи исследователей вокруг одного и того же вопроса: из чего состоит наша Вселенная?
#вэтотденьнаука сделала новый шаг вперед, сделав видимым важнейший фрагмент той головоломки, которой является материя.
📸 Par CERN for the ATLAS and CMS Collaborations
📆#ВЭтотДень 8 февраля в России ежегодно отмечается День российской науки.
Праздник был учрежден в 1999 году и приурочен к дате основания Императорской Академии наук и художеств в Санкт-Петербурге (в настоящее время - Российская академия наук), созданной в 1724 году по указу Петра I.
Этот день подчеркивает важность научного знания и преемственность исследовательских традиций, сформировавшихся на протяжении нескольких столетий. Российская наука внесла заметный вклад в развитие естественных, технических, гуманитарных и общественных дисциплин.
🇷🇺👩🎓 8 февраля в России проводятся научные конференции, круглые столы, выставки и образовательные мероприятия, направленные на популяризацию научных знаний, обмен опытом и обсуждение актуальных задач.
#Россия
#Наука
Понедельник - день непростой. Еще и снегом знатно завалило. Так что хорошей недели вам в этот раз желает песец, он же - полярная лисица. В целом - зверушка известная, но вот вам пару фактиков про него, про которые знают не все.
Первый - песец, хоть и хищник, но если животного корма недостает, может месяцами питаться, например, злаками, ягодами и грибами. Впрочем, так умеют почти все псовые. Второй момент, смена меха на зимний у песцов (да и у почти всех млекопитающих) - это фотопериодизм. То есть процесс запускается не температурой, а изменением длины светового дня (хотя температура в этом тоже чуть-чуть участвует). В общем - если "летнего" песца держать в тепле, но при этом начать сокращать ему освещение, то он сменит шубку на зимнюю. Ну и в целом песцы - милахи, плюс - очень-очень умные, умеют приспосабливаться к самым разным условиям существования и успешно выживать.
#наука
Судя по тому, насколько энергично читатели обсуждали тему старения и продления жизни несколькими постами выше, эта статья тоже должна вызвать у вас интерес:
https://habr.com/ru/companies/airi/articles/833866/
Статья посвящена проблемам в измерении "биологического возраста" клеток человека с помощью т.н. эпигенетических часов старения. Тема эта важна для науки потому что именно по таким "часам" авторы многих исследований потом пытаются выяснить, какие факторы влияют на старение человека и животных. Соответственно, если "часы" показывают неправильное "время", то и выведенные закономерности касательно процесса старения окажутся не релевантными нашей с вами объективной реальности. Именно поэтому статья может быть полезна всем, кто хочет научиться разбираться в новостях по данной теме.
Кстати, для её понимания знать биологию не обязательно, достаточно знать основы машинного обучения.
Цитата для затравки:
Часы старения прокляты. В этом я убедился за 4 года своей аспирантуры, которую, ввиду ряда причин, я решил посвятить этой теме. Но в чем заключается это проклятье? Оно касается всякого, кто вместо того, чтобы использовать честные, явные и, должно сказать, скучные суррогатные метрики старения (например, индекс хрупкости (Frailty Index)), решил заигрывать с неявными ML‑алгоритмами, порождая латентные величины и в итоге запутываясь в них. Жонглируя своими когнитивными искажениями, такой исследователь выдаёт противоречивые или даже абсурдные утверждения за позитивный научный результат.
#наука
The Washington Post: Огромный айсберг откололся от Антарктиды. То, что учёные обнаружили под ним, их потрясло. Часть 1/2.
▪️Ракообразные, улитки, черви и рыбы — лишь часть существ, которых исследователи глубоководья обнаружили под массивной антарктической ледяной полкой.
▪️Учёные работали у побережья Антарктиды, когда это произошло: 13 января от ледяного щита откололся гигантский айсберг длиной около 30 километров, открыв участок океана, который не видел солнечного света десятилетиями.
▪️Команда, находившаяся на борту исследовательского судна Falkor (too), решила обследовать морское дно в только что обнажившейся зоне. До этого момента ни один человек не изучал эту часть глубокого моря.
▪️«Это один из тех случаев, когда бросаешь всё, чем занимаешься», — рассказала главный научный сотрудник экспедиции Патрисия Эскете.
▪️Однако изначально ожидания были низкими — учёные не думали, что под такой толстой ледяной покровкой может быть богатая жизнь.
▪️Но то, что команда обнаружила под айсбергом, их удивило: гигантские морские пауки, осьминоги, ледяные рыбы, кораллы и губки, в том числе губка в форме вазы, возраст которой, возможно, достигает нескольких сотен лет. Исследователи считают, что смогут описать десятки новых для науки видов.
▪️«Мы были действительно поражены тем, насколько разнообразной и богатой оказалась экосистема там, внизу», — сказала Эскете, исследователь из Университета Авейру в Португалии.
▪️Открытие, объявленное в четверг, не только подтверждает, что жизнь способна проникнуть в самые удалённые уголки планеты — даже под дрейфующими ледниками, — но и предоставляет важную научную базу для понимания того, как глубоководные экосистемы могут изменяться на фоне глобального потепления.
▪️«Они оказались в нужном месте в нужное время и смогли увидеть целую экосистему», — сказала Джётика Вирмани, глава некоммерческого института Schmidt Ocean Institute, который поддержал исследование. #наука
Подписаться| Сайт
Ученые выяснили, что человеческий мозг перестал увеличиваться в размерах примерно 100 тыс. лет назад — предположительно, из-за его энергетической прожорливости: занимая 2% объема тела, мозг потребляет примерно 20% от всей поступающей с пищей энергии, а в условиях ледникового периода каждая калория была на счету.
Что интересно: при том, что рост человеческого мозга остановился, развитие людей, общественный, научно-технический прогресс все равно продолжались. Нейробиолог Джеффри Стайбел считает, что человеческому роду помогла "когнитивная разгрузка" — способность "вынести разум за пределы мозга", хранить информацию вовне: речь, письмо, орудия труда, культура, коллективная память.
То есть, выходит, что коммуникации — это "облачное" расширение нашего сознания. А любое ограничение доступа к совместно нажитой информации — своего рода коллективная лоботомия.
И ИИ в этом контексте — всего лишь еще одна общая извилина, способная, впрочем, высосать жизнь из всего мозга целиком. Ведь когнитивно разгрузиться можно и до де-эволюции, что постепенно и происходит: средний объем человеческого мозга снова начал уменьшаться в последние 20 тыс. лет. Некоторые антропологи предполагают, что причина — снижение умственной нагрузки вследствие роста специализации в обществе.
#наука
Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться
🧬
🇰🇿🔬🧬Президент РК Касым-Жомарт Токаев в своем послании отдельно сделал упор на последовательном повышении кадрового потенциала страны. И тут важно обратить внимание на науку и, в особенности, на научные публикации. За последние несколько десятилетий сформировалась целая система требований к международным публикациям. И, в принципе, доступ к новым международным научным достижениям, определенно, нужен, если в ваши планы входит качественная научная работа.
А теперь нюанс: об этом мало кто говорит, но контроль системы научной периодической печати – один из столпов поддержания технологического могущества тех же Штатов. Контролируя научные издательства вроде Elsevier, они могут решать, что публиковать в журналах, а что нет.
А еще есть контроль доступа. Именно поэтому так высока цена за подписку: она попросту является заградительной и ставится с простой целью отсечь тех, кто не может заплатить. От этого страдают небольшие ученые коллективы из стран ЛатАма или обычные университеты в Центральной Азии или на Ближнем Востоке. Там просто не могут позволить себе тратить несколько сотен тысяч долларов ежегодно, что влияет на качество научных работ и не дает реализоваться местным ученым.
Логика Запада здесь проста: там оплатили научные изыскания своих ученых и считают, что имеют право контролировать доступ к их результатам и не хотят, чтобы эти результаты были использованы против них за их же счет. Ведь если другая страна на базе открытий западных ученых сделает что-то свое – например, разработает свою технологию и получит технологическое преимущество, она ведь будет иметь шанс потеснить (а то и вытеснить) западные фирмы на рынке.
Но мир не без добрых людей: сейчас этой системе противостоят «научные пираты» вроде Sci-Hub. Философию контроля за распространением научно-технических знаний многие не поддерживают. В некоторых случаях делается так: университет оплачивает подписку на научные журналы, кто-то из коллектива университета передает ключи от подписки Sci-Hub, а там уже с помощью скриптов шерстят подключенные журналы и потоком скачивают статьи, которых еще нет в репозитории.
А теперь самое главное. У нас очень много говорят о национальных героях, ищут их в глубинах веков, а меж тем, создательница Sci-Hub – Александра Элбакян – уроженка Алматы, выпускница КазНИТУ, обучалась далее в России и в США. Она, кстати, отказалась от гражданства РФ по принципиальным соображениям – ведь распространение научной информации, являющееся основной деятельностью проекта Sci-Hub, находится в России вне закона. Впрочем, не только там: западные юристы обеспечили нашу героиню штрафами на миллионы долларов от до глубины души возмущенных западных издательств.
Но все же наиболее фантасмагорично выступила Россия: Sci-Hub был заблокирован Роскомнадзором по иску Springer Nature. Вдумайтесь: добрый человек из Казахстана создал систему обхода доступа к научным журналам, дал российским ученым возможность спокойно и бесплатно читать работы иностранных коллег – и тут собственное государство закрыло эту лазейку по требованию иностранных издательств, которые поддерживают систему контроля за распространением научных результатов как часть системы обеспечения технологического преимущества США. То есть чиновники РФ сыграли против национальных интересов страны и собственных ученых.
Остается слабая надежда, что в нынешних обстоятельствах необходимость создать легальную систему свободного доступа к научным публикациям будет осознана всеми искусственно «выключенными» игроками и приведет к созданию единого международного индекса журналов, к которому подключатся национальные системы научной печати и издательств, и все это без политики заградительного доступа. Можно начать что-то подобное, например, в рамках международных организаций – из тех, что любят собираться и декларировать заинтересованность в совместных проектах.
#наука
(На фото закат в национальном парке Кхао Яй)
Часть 1
Итак, всё живое на планете называется биота. В состав биоты входят как представители клеточных организмов (растения, животные и пр.), так и бесклеточные организмы (например, вирусы).
Биота делится на три домена (очень крупные группы): бактерии, археи (и у тех, и у других нет ядра, отличаются строением мембраны) и эукариоты (есть ядро). Мы с вами эукариоты, ура!:))
Исторически среди наших коллег-эукариотов выделяли царства: растения, грибы, животные. Также в некоторых классификациях выделяли царство простейших (или подцарство простейших в царстве животных) и царство хромистов (так, это уже начинает звучать как роман в жанре фэнтези🙈), куда входили некоторые водоросли.
Но оказалось, что такое деление - это слишком просто и понятно слишком плохо отражает общее происхождение и не совпадает с результатами ДНК-анализа.
Поэтому сейчас выделяют не царства, а супергруппы на основе общности происхождения, определяемой сравнением множества генов. Я постаралась немного упростить, чтоб была понятна логика в целом:)
Итак, супергруппы с суперназваниями!😁
1) Amorphea - метагруппа, объединяет такие группы:
- Амёбозои - амёбы и слизевики (плюс в копилку научных оскорблений😁).
- Опистоконты, или заднежгутиковые - вы не поверите, но сюда входят животные и грибы. И да, грибы ближе к животным, чем к растениям!:)
Как дела, товарищи опистоконты, как денёк?:)) Как ощущения от нахождения своей заднежгутиковости и новой родни - грибов и амёб?:))
2) Ещё одна метагруппа - Diaphoretickes, включает в себя различных фотосинтезирующих существ:
- Архепластиды - некоторые водоросли и зелёные наземные растения.
- Группа SAR (Stramenopiles + Alveolata + Rhizaria) - более 60 тысяч видов мелких штук типа инфузорий, водорослей, компонентов планктона и подобного.
Собственно, растения, грибы и животных уже распихали по классификации, остались
3) Экскаваты (лол, не экскаваторы), куда входит всякая паразитическая пакость типа лямблий.
Итого, грибы - наши относительно близкие родственники, мы с ними относимся к заднежгутиковым, а дальше уже заднежгутиковые делятся на Nucletmycea, или Holomycota - это грибы и компания, - и Holozoa - это животные и компания.
Фрагментарность реальности#наука
Я лечу в отпуск, полет туда займёт 10,5 часов, а назад - 12,5😭
Эта раздражающая несправедливость объясняется комплексом причин, о чём я сегодня и расскажу:)
Во-первых, на это влияют особенности воздушных потоков: на высоте приблизительно 9 км находится струйное течение (jet stream), это узкая зона сильного ветра, дующего с высокой скоростью (25 м/с и более). Можно сказать, что это скоростной тоннель, при попадании в который самолёту лететь гораздо легче, если они летит по ветру (с запада на восток), и, соответственно, тяжелее, если он летит против ветра (с востока на запад). Сам самолёт летит с одинаковой скоростью, но скорость его движения относительно земли отличается в зависимости от того, в каком направлении он летит, что и даёт разницу во времени. (На всякий случай отмечу, что про "с запада на восток" я упростила реальную картину, так как струйное течение над землёй не одно).
Во-вторых, маршрут следования туда или обратно может различаться. Самолёты, как и любые другие виды транспорта, двигаются не как им угодно, пилоты обязаны следовать установленным воздушным маршрутам, которые могут отличаться для обратных рейсов из-за ограничений, связанных с движением транспорта или использованием воздушного пространства.
В-третьих, маршрут может корректироваться из-за погодных условий.
Да ещё и кратчайшее расстояние между двумя точками, когда мы говорим о перелёта, - не прямая, а дуга, потому что земля круглая:(
В общем, ждём изобретения телепорта:))
Фрагментарность реальности#наука
🌊🔬 На глубине 9130 метров в впадине Рюкю у берегов Японии исследователи обнаружили организм, который не удалось отнести ни к одной известной группе животных, его временно классифицировали как Animalia incerta sedis.
#наука
🌍🧊📉 Арктический морской лёд вышел на один из самых низких зимних максимумов за всю историю спутниковых наблюдений, тенденция остаётся устойчиво нисходящей.
#наука
☀️🍻🧴 Учёные из Университета Сан-Паулу показали, что компоненты пивного хмеля могут блокировать UVB-лучи, открывая дорогу к новым солнцезащитным средствам.
#наука
🌙🫀 Поздние отходы ко сну связали с более высоким риском сердечно-сосудистых проблем: у «сов» риск инфаркта или инсульта примерно на 16% выше, чем у тех, кто ложится рано, говорится в исследовании.
#наука