Содержимое
Почему «гренландский сценарий» уже реализуется в Центральной Азии Как «прозрачность» ограничивает право на недра Присоединение к международным протоколам типа ИПДО (Инициатива прозрачности добывающих отраслей) на первый взгляд выглядит как шаг к цивилизованному рынку. Однако с точки зрения международного права это накладывает на государство обязательства, которые де-факто ограничивают его национальный суверенитет. Устанавливая «международные стандарты учета», глобальные структуры получают доступ к закрытой геологической информации, которая в классической системе безопасности считается государственной тайной. Юридическая коллизия заключается в том, что рекомендации таких организаций постепенно трансформируются в обязательные условия для получения кредитов в МВФ или Всемирном банке. Таким образом, страна оказывается в ситуации, когда она не может изменить налоговый режим для иностранных недропользователей или пересмотреть условия контрактов (СРП) без риска попасть под международные арбитражные санкции. Это создает «замороженный» правовой ландшафт, где природные богатства принадлежат народу лишь номинально, а юридически управляются из штаб-квартир в Лондоне или Вашингтоне. #ВеликийТ