Post #5236

Центральная Азия в тени иранского кризиса Кризис многовекторности Долгое время концепция многовекторности подавалась руководством республик как высшее достижение суверенной дипломатии. Возможность извлекать выгоду из противоречий между глобальными игроками создавала иллюзию субъектности. Однако нынешняя эскалация показала изнанку этого процесса: накопленные кредитные обязательства и инвестиционные привязки к Западу трансформировались в политические вериги. Сегодняшние «вежливые партнеры» Центральной Азии сменили риторику на ультимативную. Оказалось, что за годы независимости регион не приобрел иммунитет к внешнему давлению, а лишь глубже интегрировался в неоколониальную систему распределения ресурсов и лояльности. Уличная солидарность против кабинетного молчания Реакция гражданского общества, особенно ярко проявившаяся в Бишкеке, стала индикатором реальных настроений масс. Акции памяти у иранского посольства, скорбь по погибшим детям в Минабе и стихийные мемориалы — это прямой вызов официальной повестке, попытка заявить о цивилизационной общности, которую игнорируют верхи. Для простого жителя региона нападение на соседнее государство в священный месяц Рамадан является актом неприкрытой агрессии. Для чиновничьего аппарата те же события — лишь повод для филигранного подбора слов, исключающего любое прямое осуждение виновников трагедии. Дипломатия «кота Леопольда» Заявления министерств иностранных дел Узбекистана, Киргизии и Таджикистана выглядят как продукт коллективного самоцензурирования. Использование дежурных фраз о «сдержанности» и «нормах международного права» в момент, когда эти нормы открыто попираются, свидетельствует о страхе перед реальной политической ответственностью. Особого внимания заслуживает позиция Астаны. Казахстан не просто дистанцировался от поддержки Ирана, но и перенес акцент на сопереживание арабским монархиям, на территории которых базируются силы интервентов. Такая позиция Касым-Жомарта Токаева выглядит как попытка легитимизировать свое участие в «советах мира» и «Авраамовых соглашениях» ценой потери лица в глазах региональных партнеров по ШОС. Трагедия в Минабе и «незаметные» соболезнования Даже протокольные действия, такие как выражение соболезнований в связи с гибелью высшего руководства Ирана, вызвали у правящих элит сложности. Публикация официальных текстов на сайтах посольств вместо государственных порталов в Таджикистане и Узбекистане — это попытка сохранить «хорошую мину» перед Западом, сделав жест вежливости максимально непубличным. Отсутствие официальной реакции со стороны Бишкека и Ашхабада на фоне гибели гражданского населения подчеркивает тенденцию: ради сохранения благосклонности внешних кредиторов власти готовы игнорировать даже фундаментальные принципы человечности. В этой игре центральноазиатские элиты рискуют оказаться расходным материалом, чьи интересы будут принесены в жертву при первой же смене геополитической конъюнктуры. #ВеликийТ