Post #22091

Северные (не)городапереживут месторождения Наверстываю упущенное северной конференции – читаю тексты выступавших коллег. Ну и начал с одного из самых известных имен в арктических исследованиях – Надежды Замятиной (Сложная Арктика). Здесь у меня довольно короткая мысль проскочила – на севере многое наоборот! Там отношения города-пригорода строятся противоположным образом. Вообще у нас в контексте всей России всегда идут диспуты социологические, что город, а что нет. И здесь даже речь не про то, что на Юге есть сёла по 50 тыс. чел, а на Севере города по 1 тыс. чел (славный Сольвычегодск всем рекомендую к посещению). Если опираться на Макса Вебера, один из классических трудов которого называется "Город", у нас вообще городов нет. И в Азии городов нет. Конечно же немецкий ученый написал, что настоящие (!) города есть только в Центральной и Западной Европе. А у этих отсталых что-то похожее, но не то). Глазычев (одно из крупнейших имен в отечественной урбанистике) тоже считал (веком позже), что в России городов почти нет. Чаще всего наши города это слободы вокруг производств. Не буду углубляться в различия, но такие слободы есть и во всей мировой Арктике, в том числе и европейской, они растут вокруг приисков месторождений. Надежда Замятина проанализировала такие города и пришла к выводу, что путь их развития кардинально отличается от городах при месторождениях в "умеренном поясе" – их траектория развития на 1 рисунке, а арктичеческих – на 2м. Так вот если в умеренном поясе образуется город при месторождении, то его население и занимается разработкой месторождения, а все сервисные функции для города и добычи обеспечивают близлежащие крупные города. Туда и в театр можно съездить, и строителей оттуда нанять для возведения новой общаги для рабочих. А в слободе главное – переработка. Они концентрируются на все более глубокой переработке и, когда месторождение заканчивается, они просто экспортируют сырье для переработки (какую-нибудь необогащенную руду) из других месторождений. А в арктических городах так не получается, потому что они стоят посреди тундры! Без всяких театров и строительных бригад. Приходится самим обеспечивать свои нужды. Сервисная отрасль в результате становится все важнее, особенно та, что закрывает специфические потребности месторождения. И когда ресурсы кончаются, месторождения отодвигаются все дальше от города, сервисная отрасль (а не переработка чужого сырья) выходит на первый план и в идеале становится экспортером (даже если работает в узкой нише): возможна организация экспорта специализированных производственных услуг или специфических производств, «выращенных» на обслуживании сырьевой отрасли... именно так, например, возникло и (что абсолютно удивительно) выжило в 1990-е годы единственное современное машиностроительное предприятие Магадана — Магаданский механический завод (ММЗ), ориентированный на производство специфического горного оборудования для россыпной золотодобычи. Так, исландские фирмы, занимающиеся разработкой геотермальных электростанций, создававшихся только в районах вулканической активности, по мере распространения практики глубинного бурения стали предлагать услуги разработки геотермальных электростанций и в других, тектонически «спокойных» районах Так что знайте, что Арктика не закончится вместе с нефтегазом, весь этот ресурс обрастает уникальным капиталом, технологиями и компетенциями. Рубрика позитивные новости) Источник: Замятина Н. Ю. Северный город-база: особенности развития и потенциал освоения Арктики //Арктика: экология и экономика. 2020.Т. 38. №. 2. С. 4.