Post #21384

❗️Онлайн-дискуссия Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025». Текстовая трансляция Дмитрий Еловский, политконсультант, гендиректор коммуникационного агентства "Actor": Я вот сижу, слушаю коллег, насколько они продвинуты, насколько это рафинированный объем знаний, причем по самым разным направлениям. И понимаю, что наш рынок избирательных технологий, особенно на уровне низовом, находится в состоянии киберпанка с элементами каменного века. Потому что там некоторые люди бегают с каменными топорами до сих пор, а другие уже искусственным интеллектом пользуются. А иногда это одни и те же люди, что самое удивительное. И что с этим делать это отдельный вопрос. Точно надо эти новые знания, новые технологии продвигать. И раз уж тут несколько раз упоминалась история про социальную архитектуру, мне кажется, задумка, в том числе наших уважаемых коллег, которые эту тему продвигают, еще и в том, чтобы очень сильно подтянуть уровень и качество знаний и технологий у тех людей, у того профессионального сообщества, которое будет работать непосредственно на земле. В бизнес-среде уже пару лет как произошел переход от инфоцыганства и императива инструментов продвижения, когда люди жили в парадигме, что не важно, что продавать, главное нагнать трафик, срубить бабла и разбежаться в парадигму - продукт это главное. Сделаешь классный продукт - люди тебя найдут, у тебя его купят. То есть мы живем в эпоху, когда, во-первых, каналы коммуникации меняются просто. Есть ощущения, что будут проблемы не только у WhatsApp, но и у Telegram. И вообще у меня на следующий год ощущение такое, что будет расцвет сайтов кандидатов. Это хотя бы не зависит от площадки, на которой ты их размещаешь. Соответственно, вопрос, когда у тебя каналы коммуникации меняются со скоростью свиста, когда внимание избирателей держится 2 секунды, видимо, остается только один вариант - все-таки думать над продуктом. То есть искать такой тип позиционирования, который позволит не бегать за избирателем и навязывать ему себя через таргеты, а жить в ситуации, когда сам избиратель тебя найдет неважно каким способом, так как он доходит на личную встречу лишь бы только с тобой поговорить. Колоссальный вызов! К сожалению у 99% кандидатов на это нет ресурсов ни интеллектуальных, ни финансовых, они просто до этого не дойдут. Поэтому я и говорю про каменный век. Они еще пока даже к качественной работе с каналами доставки не пришли, а это уже вчерашний день. Поэтому мне кажется, это вопрос правильного позиционирования и вопрос правильного создания бренда. Если в целом по стране - то такое ощущение, что для партий микротаргетирование не существует, а какое-то внятное позиционирование и внятную идею они придумать тоже пока не в состоянии. И когда у людей не будет желания вообще к партии прийти, к кандидату прийти, то какая разница, чем до него добегать. Пока одни занимаются развитием инфраструктуры, другие просто на правильно сделанном продукте, на правильно сделанные вещи, которые очень четко ложатся в ожидание людей и очень четко цепляют за нужные психологические струнки, просто мгновенно взлетают. Но пока это про бизнес, но не про политику. @GreenFolder