Post #21407

📝В записную книжку замгубернатора по внуполу 30 июля прошла онлайн-дискуссия Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025», на которой эксперты не только обозначили вышеупомянутые вызовы и угрозы, но и поделились советами, как их преодолеть. И сразу - спойлер: одна из проблем, о которой говорили участники дискуссии - невероятная сложность в удержании внимания пользователя. Было предложено много лайфхаков. О них - ниже, а я попробую на глазах у изумленного читателя еще один - сломаю привычный алгоритм построения текста и начну с...конца. В конце дискуссии Дмитрий Еловский, гендиректор агентства «Actor», поставил диагноз отрасли: 💬Рынок избирательных технологий находится в состоянии киберпанка с элементами каменного века. Потому что некоторые люди бегают с каменными топорами до сих пор, а другие уже искусственным интеллектом пользуются. Теперь - внимание, вопрос: вы, коллеги, где - в дивном новом мире киберпанка или в отсталом каменном веке? Впрочем, всем хочется быть впереди и выдавать на-гора ошеломляющие результаты легитимных выборов. И тут только один лайфхак: учиться у лучших. Благо, есть у кого. Так, рекомендую почитать текстовую трансляцию дискуссии на «Политбюро 2.0», «Еловский. Политика и управление», «Зеленая папка»и «Пять партий». Есть и видео дискуссии - здесь. А еще - самое время отбросить каменные топоры, достать записные книжки (электронные или бумажные - смотря в каком веке по шкале Еловского вы живете) и законспектировать главное. ✔️Проблема №1. Качествоинадежность каналов доставкиинформации Евгений Минченко,президент РАСО: 💬Есть ощущение, что мы все чаще будем сталкиваться с ограничением мобильного интернета, проблемой хакерских атак. Каков прогноз? Возвращение традиционных методов общения с электоратом, кампаний «от двери к двери», газет и иного традиционного АПМ. Видео выступления эксперта: 1, 2 ❗️Заметка: недавно Евгений Минченко разбирал по полочкам показательный кейс из Красноярска - здесь и здесь. ✔️Проблема №2. Переутомление потребителя от большого объема информации + утрата доверия ко всем ее источникам С приходом ИИ нельзя доверять ничему, - уверены эксперты. Так, Евгений Минченко перечисляет длинный ряд проблем, связанных с ИИ: вопросы деградации, верификации контента, инфогаллюцинаций, низкого креативного потенциала, внешнего воздействия. ❗️Заметка: а о том, чем хорош ИИ и как сделать, чтобы он приносил пользу цеху политтехнологов, рассказал политконсультант Дмитрий Зиновьев - здесь. Евгения Стулова, председатель комитета политтехнологий РАСО, подчеркнула: люди а)устают от огромного объема цифрового контента б)не видят ни в одном носителе информации «территории доверия». Вот лайфхаки кратко (а полное видео - здесь): - ТВ возвращается как эффективный формат коммуникации (да и подделать, скажем, ток-шоу гораздо сложнее, чем цифровой контент). - Работает стратегия: начинать с неполитических форматов и посланий, постепенно переходя к политическим. - Печатные СМИ в регионах сохраняют значимость: отвлекают, развлекают и «терапевтируют» аудиторию. Илья Щеголихин, политтехнолог и медиаменеджер, даже назвал цифру: сколько есть времени, чтобы зацепить читателя/зрителя - 0,8 секунды. Миссия выполнима, если политический контент станет более развлекательным и эмоциоцентричным (метод «вдалбливания информации» - в топку, только человеческие истории), а создатели контента будут управлять вниманием пользователя. Вот тут я использую этот совет и...отошлю вас к видео: послушайте, как именно управлять вниманием, из первых уст. ❗️А о проблеме №3 и о том, что еще посмотреть/читать - далее. Ваш Замгубернатора @matrosou