Содержимое
К сегодняшнему украинскому «празднику» Наша команда время от времени работала на украинских проектах в 1997-2014 годах. Было видно, как объективно меняется мейнстрим и становится всё более прозападным и антироссийским. В 1997 году, когда я познакомился с Юлией Тимошенко, она первым делом сказала: «У нас тут всем заправляет американский посол. Но мы должны это изменить» В тот момент Юлия Владимировна позиционировала себя как пророссийский политик, стремящийся прагматично выстраивать отношения с нашей страной, особенно в экономике. И было впечатление, что это вполне искренне. Затем она начала менять риторику. И мы отказались от продолжения сотрудничества. Думаю, примат экономического прагматизма в итоге и погубил украинский политический класс. Украинским элитариям казалось, что деньги первичны, а всякие там культура, образование, языковые вопросы - это для лохов. Это разменная карта. Монополией в этих вопросах откупались от западенцев - «на сдачу». Националисты воспринимались как клоуны, как легко управляемый и контролируемый жупел. Как статисты, далекие от реальных властных рычагов, воспринимались и украинские коммунисты во главе с Петром Симоненко, рейтинги которых неуклонно снижались. Формула электорального управления Украиной включала в себя баланс между тремя макрорегионами - Запад, Центр и Юго-Восток. Для победы на выборах президента нужно было создать коалицию «два против одного». В 1994 году формула победы Кучмы была «Юго-Восток + Центр», в 1999 году - «Запад + Центр». Однако раскол усугублялся, и кампании 2004-2005 годов и 2010 были уже на грани Гражданской войны. Подробнее - в докладе «Минченко консалтинг» 2014 года «Украинская революция глазами российского аналитика» и моей лекции в МГИМО. Дурную шутку с Виктором Януковичем и его командой сыграла успешная покупка действующего президента Виктора Ющенко, который в 2010 году согласился на роль спойлера против своего же премьер-министра Юлии Тимошенко. Посадив после победы на выборах своего оппонента в тюрьму, коллективный Янукович начал реализовывать двойную стратегию сохранения у власти: 1. Уничтожение всех более-менее заметных пророссийских сил под лозунгом «Я тут единственный пророссийский»; 2. Разуливание радикальных националистов во главе с Олегом Тягнибоком, который должен был стать удобным спарринг-партнером во втором туре. Однако у Януковича, вдобавок к недооценке радикализма своих националистических выкормышей, возникла проблема с тем, что в тот момент стало невозможно играть между тремя внешними силами - США, ЕС и Россией. Госдеп США, к 2012 году практически полностью подчинил себе европейских политиков. И перед украинской властью встала необходимость выбирать. А параллельно Янукович пошел по пути снижения статуса олигархов и превращению своей семьи в главный и решающий все вопросы клан. Тут-то олигархи и устроили ему Евромайдан. Жалеют ли сегодня об этом растерявший большую часть своих активов Ринат Ахметов и находящийся под арестом сильно обедневший Игорь Коломойский? Хороший вопрос. Почему так легко в период после 1991 года произошла перепрошивка советского украинского национализма под бандеровские лекала? Потому что советский украинский национализм, начиная с 1919 года, строился на тех же принципах «коренизации» и отказа от русского наследия и русской культуры. Отсюда и заигрывания с создателем альтернативной истории Украины Грушевским, и поразительная мягкость по отношению к бандеровцам в 1950-е годы. Атрибуты государственности, включая собственную дипломатию и членство в ООН, были вручены украинской республике Сталиным. Я неоднократно слышал еще в конце 1990-х годов от украинских экспертов, что независимость Украине досталась слишком легко, без крови. И поэтому она какая-то ненастоящая. Ну вот. Как говорится, здобули