Post #21622

Кейс Андрея Кузнецова, который может позволить СРЗП удержать позиции и навязать борьбу коммунистам на выборах в Госдуму. Левый фланг в России перегружен (я про это много писал). КПРФ, СРЗП, отчасти "Единая Россия". Сейчас еще и ЛДПР начала экспансию в левую повестку. Чтобы удержать позиции в этой мясорубке, нужно совместить самые сильные стороны с новейшими технологиями и подходами. В этом плане интересная ситуация складывается в Свердловской области на губернаторских выборах. Сам по себе регион необычный, до сих пор протестный. Плюс там от ЕР идет не укоренившийся глава региона, а назначенный недавно врио. Это позволяет смоделировать один из возможных сценариев на выборах в Госдуму: рост протестки и не самые прочные позиции партии власти. Сейчас ВЦИОМ прогнозирует 54,1% Денису Паслеру (ЕР), 14,8% Александру Ивачеву (КПРФ) и 11,3% Кузнецову из СРЗП. Уже нестандартная ситуация для левых: эсеры практически подошли вплотную ко второму месту. Но если посмотреть на кампанию, то у Кузнецова есть все шансы по итогам дня голосования выйти на второе место: могут сыграть неопределившиеся и скрывающие свою позицию от социологов избиратели, а также финальный спурт кандидатов, на котором эсер пока выглядит явно более заряженным на победу. Как это удалось Андрею Кузнецову и как его партия может использовать его опыт в следующем году? В первую очередь, СРЗП сделала удачную ставку еще на этапе подбора кандидатуры. Кузнецов входит в тройку самых активных депутатов Госдумы, был первым заместителем руководителя администрации губернатора, имеет опыт политического администрирования. Конструктивный, но оппозиционный. Краев от "Новых людей" и Каптюг от ЛДПР показывают себя намного слабее: и в региональной повестке, и на дебатах, и "в полях". Фактически Кузнецов смог навязать борьбу за второе место коммунисту Ивачеву. Во многом, за счет того, что на выборах Свердловской области эсеры системно перехватывают левую повестку у КПРФ, удачно адаптировав ее под региональную специфику. Так, например, на дебатах Кузнецов в том числе вскрыл противоречия коммунистов, показав, что они, декларируя борьбу с олигархами, фактически проводят в депутаты их представителей: директора Ирбитского молокозавода от группы СИНАРА Григория Бачерикова, советника олигарха Игоря Алтушкина Игоря Аксенова, и Станислава Блохина — внука строительного олигарха Конькова. Сильный идеологический удар. Одновременно Кузнецов работает по конкретным проблемам: например, спасение березовой рощи в Екатеринбурге через организацию переговоров между протестующими и властью, создание советов домов микрорайонов и т.д. Помимо единичных побед, есть системная работа с населением: эсер курирует федеральную сеть из 140 приемных центров защиты прав граждан, обрабатывая более 2000 обращений ежегодно. В Свердловской области он создал 16 приемных, его уровень взаимодействия с местными избирателями и элитами превышает возможности конкурентов — он проводит совместные приемы с прокурорами, работает с городскими администрациями. Повестка и риторика Кузнецова актуальна для прогрессивного левого электората, в ней нет устаревших догматов про Маркса, Ленина и Сталина. Вместо этого упор идет на базовые понятия социальной справедливости. Формат левоцентристский, конструктивный, четко спозиционированный. В отличие от протестной активности КПРФ, которая не приносит результатов (достаточно вспомнить кейс досрочных выборов в думу Ревды, где коммунисты лишились представительства), эсеры предлагают конструктивную модель взаимодействия с властью для решения проблем граждан. Свердловский кейс показывает возможности масштабирования. На думских выборах СРЗП может применить отработанные подходы в масштабе всей страны — сильные региональные лидеры, системный перехват левой повестки, конструктивное позиционирование. При должном подходе к организации избирательной кампании результат может серьезно усилить позиции партии в следующем году.