Найти похожее

Сдвиг целей: как война с Ираном меняет стратегию США на Ближнем Востоке По мотивам аналитики The National Interest Одним из ключевых вопросов вокруг войны США и Израиля против Ирана остается вопрос о том, почему она началась именно сейчас. По мнению автора статьи, решение о военной операции не сопровождалось полноценной общественной и политической дискуссией в США. В результате возникла редкая ситуация, когда война была начата без поддержки большинства американского общества. По данным, обсуждаемым в американских политических кругах, непосредственной угрозы со стороны Ирана для США не было. Сенатор Марк Уорнер, входящий в так называемую «восьмерку» конгрессменов, имеющих доступ к секретным разведданным, заявил, что представленные ему материалы не свидетельствовали о неизбежной угрозе для Соединенных Штатов. Отмечается, что в последние годы Иран достаточно осторожно восстанавливал свою ядерную программу после предыдущего конфликта. Согласно публичным отчетам МАГАТЭ, признаков быстрого движения к созданию ядерного оружия не наблюдалось. Однако стратегическая логика конфликта постепенно сместилась с ядерной темы на ракетную. Важным моментом стала встреча Нетаньяху и Трампа в Белом доме 28 декабря 2025 г. Тогда израильская сторона аргументировала необходимость удара тем, что Иран активно восстанавливает и расширяет программу баллистических ракет. Если этот процесс продолжится, потенциальный ущерб от будущих военных столкновений, по мнению израильских стратегов, может оказаться значительно выше. Для Израиля это связано с концепцией сохранения «свободы действий» - возможности наносить удары по иранским объектам без риска немедленного и масштабного ответного удара со стороны Тегерана. При этом отказ от баллистических ракет, как отмечается, для Ирана фактически означал бы потерю основного инструмента сдерживания, особенно учитывая значительное военное и ядерное превосходство Израиля. В этих условиях возникает новая стратегическая дилемма для США. Если целью войны становится не только ядерная программа, но и ограничение ракетного потенциала Ирана, то это автоматически требует более долгосрочного американского военного участия. Автор предполагает, что в таком случае Израиль будет вынужден периодически проводить операции по ослаблению иранской ракетной инфраструктуры, так называемую стратегию «подстрижки газона». Однако для отражения возможных ответных ударов Израилю потребуется постоянная поддержка США. Это означает долгосрочное военное обязательство Вашингтона в регионе. На этом фоне в экспертных кругах обсуждается еще один возможный сценарий – смена режима в Иране. Однако автор считает, что даже в случае политических изменений новое руководство страны вряд ли откажется от стремления к военному потенциалу. Некоторые израильские стратеги также допускают сценарий фрагментации Ирана, при котором различные этнические группы могут получить внешнюю поддержку. По сообщениям СМИ, американские разведывательные структуры уже проявляли интерес к контактам с курдскими группами. Тем не менее такой подход связан с серьезными рисками. Попытка расколоть страну может, наоборот, усилить националистическую мобилизацию внутри Ирана и укрепить позиции действующей власти. В итоге, как отмечает автор, США сталкиваются с противоречием между интересами региональной стабильности, особенно важной для энергетических рынков Персидского залива, и задачей поддержания военного преимущества Израиля. Вашингтону предстоит сложный выбор между ограничением собственных военных обязательств и поддержкой стратегических запросов союзника. 🔜@openworld_astana #Иран#США#БлижнийВосток#Израиль#геополитика

С учетом активности американской авиации в небе над Европой по направлению на Ближний Восток, иранские уступки в Женеве явно не очень впечатлили США. Несмотря на заявления Тегерана о достигнутом «широком согласии». Одновременно иранцы, видимо, оказались не готовы соблюдать «красные линии», которые активно рисует Вашингтон всем подряд. А из политического тупика американцы любят выходить путем применения военной силы. Остаются лишь два вопроса: когда именно начнут и насколько сильно ударят... Сомнительно, что прям сегодня-завтра. 19-го февраля стартуют военно-морские учения, к которым по некоторым сведения присоединится ВМФ России. Возможно, вновь на несколько часов закроют Ормузский пролив, но вряд ли произойдет что-то более масштабное. Да и casus belli американцам не нужен. Если прям очень понадобится, то всегда могут сами придумать себе что угодно. История знает достаточно примеров. #США#Израиль#Иран#БлижнийВосток @krylov_ds

Россия надеется, что обязательства по вопросу неприкосновенности территории иранской АЭС "Бушер" будут сохранены. Об этом заявил журналистам гендиректор Росатома Алексей Лихачев. "Мы очень надеемся, что участники конфликта сохранят свои обязательства о неприкосновенности этой территории [АЭС "Бушер"], но, как говорится, "держим руку на пульсе" и во взаимодействии с министерством иностранных дел и с министерством обороны будем готовы провести эвакуационные мероприятия в случае необходимости", - сказал Лихачев. Надеяться на благоразумие кого-то (особенно американцев) в современных международных отношениях — это, конечно, дело благое. Но ненадежное. В прошлый раз в 2025 г. США бомбили в том числе ядерные объекты ничтоже сумняшеся. Остановят ли их наши просьбы в этот раз — вопрос крайне дискуссионный. Даже если такие вопросы были обговорены на самом высшем уровне. В то же время атака на АЭС в Бушере может привести не только к вымиранию части Ближнего Востока, но и уничтожит один из ярких символов «умной силы» России на Ближнем Востоке. #Иран#США#Израиль#БлижнийВосток @krylov_ds

Прогнозирование американских наступательных действий — штука крайне ненадежная. Тем не менее сообщается, что вроде бы американская ударная группа во главе с авианосцем USS Abraham Lincoln вошла в зону ответственности Центрального командования ВС США (CENTCOM) на Ближнем Востоке и находится на расстоянии нанесения удара. При этом, не дожидаясь начала активной фазы американской агрессии, Израиль уже успел «попросить» США нанести удары по правительственным и военным объектам в Иране. Одновременно сообщается, что завершено развертывание американских сил для оказания помощи в защите Израиля на случай иранской атаки (ответной атаки). И завершено развертывание израильских сил. Можно предположить, что Вашингтон задерживается с началом операции <вставьте красивое пафосное название> из-за снегопада, накрывшего восточное побережье и явно ограничившего работоспособность пиццерий. Но, вероятнее всего, идут последние согласования с региональными партнерами, чтобы те не сильно пугались. И определение приоритетных целей и направлений удара. Как уже говорил, инициатива на стороне Пентагона, а значит первыми кнопку нажмут американцы. Нажмут тогда, когда захотят и когда это будет максимально выгодно по военным соображениям. Могут затягивать максимально долго, чтобы Тегеран «выдохся» в ожидании неизбежного и утратил концентрацию. Хотя, как показал предыдущий конфликт, Иран мало что может противопоставить США и Израилю (тут вспоминается вся история «успеха» арабо-израильских конфликтов). Так что ждем. #США#Иран#Израиль#БлижнийВосток @krylov_ds

Президент США Дональд Трамп в заявлении для прессы перед встречей с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху во Флориде выразил надежду на очень быстрое достижение второго этапа «мирного плана по Газе». Одновременно с этим американский лидер пригрозил нанести новый удар по иранским ядерным объектам, если Тегеран будет проводить работы по их восстановлению вместо достижения новой сделки. Здесь видятся две проблемы. Во-первых, сделка по Газе «не исполняется», как бы не старались американские посредники. Израиль непримирим в своей позиции, усугубляя весь переговорный фон поселенческой активностью на оккупированных территориях Западного берега реки Иордан. И американский военно-политический «зонтик» в этих процессах играет на руку Тель-Авиву, а не Вашингтону. При этом последний не слишком-то и против. Что логично: провалится эта сделка по Газе — сделают новую. Главное — нарратив, а не результат. Второй проблемой является политика США в отношении Ирана. Абсолютно немирная и категорически недипломатическая. Угрожать уничтожением кому-то — в целом не самые лучшие обстоятельства для переговорного фона, но угрожать уничтожить ядерные объекты (что может потенциально привести к вымиранию целого региона) — это просто край американской дипломатии. При этом события Двенадцатидневной войны показали, что для американцев и израильтян атака на ядерные объекты не является чем-то экстраординарным. Вместе с тем оба процесса (что по Газе, что по Ирану) протекают довольно медленно (в сравнении с тем, как они могли бы), поскольку Трамп и его администрация регулярно отвлекаются то на Венесуэлу, то на Украину. #США#Израиль#Иран#БлижнийВосток @krylov_ds

Когда у войны остается только цена выхода По мотивам материала Responsible Statecraft Судя по американской дискуссии, главная проблема Вашингтона сегодня уже не в том, как надавить на Иран сильнее, а в том, что окно для относительно безболезненного выхода из войны начинает сужаться. Логика эскалации дает все меньше политических дивидендов и все больше стратегических издержек. Первоначальный расчет США не сработал. Устранение верховного лидера Ирана не привело ни к внутреннему обрушению системы, ни к капитуляции Тегерана. В этих условиях Вашингтон все больше движется не по собственной стратегии, а по траектории, которую задает Израиль, заинтересованный в продолжении войны и дальнейшем ослаблении иранской промышленной и военной базы. Особое значение в ударах по энергетической инфраструктуре. Именно они превращают конфликт из военно-политического кризиса в кризис с прямым воздействием на нефтегазовые рынки, цены и устойчивость союзнических отношений США в регионе. Отсюда и главный вывод: чем дольше продолжается эскалация, тем дороже становится сама идея «победы». Но и у Ирана, по этой версии, появляется собственный риск. Тегеран впервые за долгое время получил определенный рычаг давления и может попытаться конвертировать его в политические уступки, прежде всего в вопросе санкционного послабления. Однако если иранская сторона переоценит этот момент и затянет вход в переговоры, Трамп может просто не успеть продать своей аудитории историю о «победе», необходимую для сохранения лица. Тогда даже рациональный выход окажется политически труднее, чем продолжение неудачной войны. Именно поэтому переговоры выглядят уже не как проявление слабости, а как единственный оставшийся инструмент управления кризисом. Вопрос лишь в том, совпадет ли момент, когда Вашингтон будет готов снижать ставки, с моментом, когда Тегеран еще будет готов торговаться, а не закреплять достигнутое давление. Если смотреть шире, то это еще и напоминание о старой истине: начать войну легче, чем придумать убедительный политический сценарий ее завершения. Особенно тогда, когда союзники преследуют разные цели, а энергетика и внутренняя политика начинают влиять на фронт не меньше, чем ракеты и авиация. 🔜@openworld_astana #Иран#США#Израиль#БлижнийВосток#геополитика

Итог: удар Израиля по Ирану в 2026 году нельзя считать неизбежным, но он остается вполне вероятным. Набор структурных факторов (ядерная неопределенность, проблемы верификации, восстановление военных возможностей и жесткие сигналы на высшем уровне) сохраняется. Пока эти элементы не будут сняты дипломатическим путем, регион продолжит жить в режиме нестабильного равновесия, где очередной кризис – вопрос не «если», а «когда». 🔜@openworld_astana #Иран#Израиль#БлижнийВосток#Геополитика

⚔️Зачем Израиль действительно атаковал Иран? Мнение от Al Jazeera Пока официальные лица в Иерусалиме продолжают утверждать, что удары по Ирану были «превентивными» и направленными против ядерной угрозы, сами масштабы и характер операции говорят о другом. По мнению автора Al Jazeera, израильские действия были ни спонтанными, ни оборонительными – напротив, это результат тщательно спланированной кампании, развязанной в момент внутреннего и внешнего давления на правительство Нетаньяху. Израиль демонстрирует не столько заботу о «ядерной безопасности», сколько политическую отчаянность. Предположения о том, что удары могут спровоцировать смену власти в Иране, кажутся автору не просто наивными, но опасно далекими от понимания иранской политической реальности. Настоящая причина – в попытке Нетаньяху переломить нарастающую международную изоляцию на фоне происходящего в Газе. Под угрозой и собственная политическая судьба премьера, и традиционная безнаказанность Израиля. В Гааге уже висят ордера, а в мировых столицах обсуждаются шаги к признанию Палестины. Таким образом, Иран не столько цель, сколько инструмент. Попытка вернуть «режим полной безопасности», то есть право убивать без последствий, в центре израильской внешней политики. 🔜@openworld_astana #Израиль#Иран#БлижнийВосток#Геополитика

К слову. В убийстве Верховного лидера Ирана нет ничего особенного, если посмотреть с позиции США. Трамп заявлял, что они хотят поменять режим. Трамп делает то, что обещал. Именно смена режима — ключевая стратегическая задача. А ядерная программа — это лишь повод для проведения наступательных действий. Всё повторяется, как в истории с Ираком в 2003 г. С тем лишь отличием, что мы вряд ли увидим сухопутную операцию и попытку установить контроль над Ираном. Вашингтон скорее создаст там зону не очень управляемого хаоса и политической раздробленности. И пока Израиль скорее молчит и ведет войну, США занимаются заполнением информационного пространства своими тезисами и ультиматумами (в духе «сдайтесь или умрите»). В нынешних геополитических реалиях это новая форма взаимной предсказуемости. Слово начинает иметь реальную цену, а не просто имеет идейный смысл. И когда кто-то заявляет про «красные линии» (Хизбалла недавно обещала вступить в конфликт только в случае удара по аятолле, так что посмотрим на цену их слов), то за слова приходится отвечать. Или не говорить. В ином случае ценность политика/государства снижается. Его перестают воспринимать всерьез и начинают пробовать новые способы давления. Например, при помощи крылатых ракет. Или ударов по тыловым районам. Или ударов по резиденциям руководства. Неприкасаемых нет. И ограничений никаких нет. Ни моральных, ни этических, ни джентльменских, ни уж тем более правовых (или экологических). #США#Израиль#Иран#БлижнийВосток @krylov_ds

Мировые процессы последних дней все больше начинают напоминать игорный стол, на котором Трамп играет одновременно четыре партии в покер: не только на гренландском и украинском направлениях, но также на палестинском и иранском. На иранском направлении все еще пока пауза, которая может закончиться сегодня-завтра, когда в зону Персидского залива войдет американская авианосная ударная группа. Они начали движение 15-го января, 20-го вошли в Индийский океан, значит, остается один-два дня до окончания переброски (эксперты считали, что перемещение займет неделю). Одновременно в выходные в Иорданию были переброшены американские истребители F-15, а на американской военной базе на острове Диего-Гарсия в Индийском океане активно приземлялись военно-транспортные самолеты. Все указывает на то, что Трамп выжидает паузу. Инициатива на его стороне (поскольку Иран мало что может противопоставить США в военном плане), а значит, Вашингтон может ждать ровно столько, сколько нужно, чтобы противник уверился в собственной безопасности и ослабил внимание. Тем более, что мировые СМИ активно обсуждают Гренландию и НАТО, а не Иран. #США#Иран#Израиль#БлижнийВосток @krylov_ds