Post #5837

Назначение Дмитрия Малахова на пост главы Высшего судебного совета вызвало определенную критику. Во-первых, он, мол, в судах не работал. Если мы посмотрим на список председателей ВСС, то далеко не все их них имели судебный опыт. Тут, мне кажется, более важно, что Малахов имеет имеет опыт в антикоррупционной службе, что для судебной системы намного более актуально. Во-вторых, пишут, что его отец покинул в свое время пост главы Верховного суда из-за коррупционного скандала. Многие старожилы помнят, конечно, скандалы весны-лета 1996 г. И обвинений в адрес Малахова-старшего накидали тогда будь здоров. Вот только когда он покинул свой пост (куда тут же пришли иные весьма уважаемые люди), вдруг все эти обвинения куда-то пропали и все про них забыли. Михаил Федорович, помнится, пожал плечами и пошел работать обычным нотариусом. Ирония, конечно, в том, что Малахов-младший занял пост, связанный с карьерой Малахова-старшего, но оба-то профессионалы в своем деле.