TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Шамиль Хадулаев
Шамиль Хадулаев avatar

TGINSIGHT POST

Post #16529

@KhadulaevShamil

Шамиль Хадулаев

Просмотры3,900Количество просмотров
Опубликован22 апр.22.04.2026, 19:23
Содержимое поста

Содержимое

4️⃣5️⃣6️⃣Сколько стоило Дагестану «московское представительство» при Толстюке? Любая чиновничья конструкция любит прикрываться громкими словами: «взаимодействие», «координация», «представление интересов региона», «работа на федеральном уровне». Звучит солидно. Почти внушительно. Но есть один простой вопрос: сколько это стоило бюджету Дагестана? И вот здесь начинается самое интересное. Толстюк возглавил постпредство Дагестана в Москве сначала как врио, а затем уже как полноценный руководитель. С этого момента содержание данной структуры продолжилось не на энтузиазме, не на спонсорские деньги и не на личные средства чиновников. Всё это оплачивалось из бюджета республики. По открытым данным, только за 2021 год на постпредство было потрачено более 64 миллионов рублей. И надо понимать: это даже не полный год его полноценного руководства, а лишь часть периода. Уже тогда цифра была весьма показательной. Дальше — больше. На 2024 год по Постоянному представительству Республики Дагестан при Президенте РФ фигурирует сумма 134,4 миллиона рублей. То есть только по тем данным, которые лежат на поверхности и подтверждаются открытыми источниками, выходит не менее 198,4 миллиона рублей. И это, подчеркну, не вся сумма за период руководства Толстюка. Потому что в этом подсчёте ещё нет полных данных за 2022, 2023 и 2025 годы. И теперь самый неудобный вопрос. А где результат? Где тот объём реальной пользы для республики, который можно честно соотнести с этими десятками и сотнями миллионов рублей? Где крупные решения, пробитые в интересах Дагестана? Где инвестиции, проекты, системные договорённости, понятные людям? Где публичный, внятный, измеримый эффект? Потому что пока общество видит одно: на содержание структуры деньги находятся. И немалые. А вот с объяснением, зачем именно в таком объёме и какой конкретно выхлоп получила республика, всё уже не так убедительно. Для бедного, проблемного, дотационного региона почти 200 миллионов рублей только по части открыто видимых расходов — это не абстрактная бухгалтерия. Это очень конкретные бюджетные деньги. Это дороги, которые не отремонтировали. Это социальные задачи, которые можно было бы закрыть. Это помощь людям, которой всегда не хватает. Поэтому разговор здесь должен идти не о красивых табличках и кабинетной риторике, а об элементарной политической и управленческой честности: если структура обходится бюджету так дорого, общество имеет полное право знать, что именно она дала Дагестану взамен. Пока же вопросов к эффективности гораздо больше, чем ответов. P.S. А вот вам и наглядный пример. Я лично обращался к Главе республики, в Минфин РД и другие органы с просьбой повысить зарплаты сотрудникам Аппарата, потому что у нас оклад составляет 13 тысяч рублей. Однако Минфин и остальные ведомства, по сути, отделывались формальными отписками, ссылаясь на межбюджетную экономию. Завтра я прикреплю в комментариях официальные ответы Минфина и Миннаца. Единственное, чего Миннац в итоге добился, — это того, что Общественную палату Республики Дагестан как самостоятельный институт фактически поставили в положение структуры, подотчётной Народному Собранию РД, что само по себе противоречит природе и статусу этого института. Если на содержание московских кабинетов, представительских функций и аппаратных расходов деньги находятся, то почему на достойную оплату труда сотрудников, которые реально обеспечивают работу института, их вечно «нет»? Вот это и есть главный вопрос.