Post #2267

Здравствуйте, друзья❤️ Забыла поделиться ответом из Комитета по бюджету и налогам Госдумы относительно поправок, принятых в налоговое законодательство, увеличивших размеры государственных пошлин при обращении в суды. Безусловно, я не испытывала иллюзий, что поправки отклонят, так как разговоры о повышении пошлин в судейском сообществе шли много лет именно в контексте снижения нагрузки. Пожалуй, я лишний раз убедилась в рабочей тактике субъектов законодательной инициативы, когда надо просить максимум, "торговаться" и остаться при своём минимуме, который изначально и был задуман. Вместе с тем не думаю, что повышение пошлин значительно улучшит ситуацию с нагрузкой служителей Фемиды. К сожалению мне продолжают жаловаться друзья, коллеги, а теперь уже и соседи на ошибки судей, которые к счастью участников процесса исправляются в вышестоящих инстанциях. Но, часто этот путь поиска справедливости и исправления судебных ошибок для сторон оказывается очень дорогим и долгим вплоть до коллегий Верховного суда. Можно, конечно, сослаться на гибкость судебной практики, но всё же дело гораздо серьёзнее. Профессия судьи всё больше становится непревлекательной для выпускников престижных юридических ВУЗов с блестящими знаниями материального права и процесса. Соотношение заработной платы и условий труда явно проигрывает перспективам трудовой деятельности в народном хозяйстве (как любит говорить про работу не в суде поколение старожилов судебной системы). Медиатизация и популяризация проблему не решают, будем ждать результат от цифровизации.