Post #515

Мои переписки о нетвойнизме и марксизме с Елизаветой Путиной. Елизавета Путина. [26.08.2025 3:32] Про нетвойнист не знаю, скорее нет, он из КПРФ ведь, хотя Бенесс из КПРФ, но в последнее время стал...а ведь Бенесс на Донбассе с 14 года был. Смотрела Осина, думаю, докатились кандидаты философских... честно говоря, правильно «Аврора» пригласила его за слова в адрес Спицына ответить. Особая фишечка у них - в чьих руках будут СП. ясен пень, в руках русских буржуев, но неужто лучше, чтобы всю Украину забрали Евросоюз и США и средства производства были в руках импортных буржуев? — вот так марксизм! То есть, то что это наши исторические земли, земли советского союза, на которых еще проживает советский народ, который не хочет ни в Европу, ни в фашизм - это национал-шовинизм по Осину. А вот если всё достанется западу, перестанет существовать как единая территория, будет поделено между реальными империалистическими хищниками и утратит таким образом все советское, любую память и признаки -это марксизм! Маркс в гробу перевернулся от марксизма новых русских марксистов. Leonid Razvozzhaev, [26.08.2025 7:27] Осин такой же как Эльмар бандеровец... К сожалению, Спицын в этом эфире был слабоват. Он, наверное, не понял, что имеет дело с откровенным врагом. Евгений Юрьевич по какой-то причине не использовал (а вернее не раскрыл тему) в качестве аргументации факт национально-освободительной борьбы Донбасса именно в этой формулировки и ещё он совершил ошибку назвав Россию империалистом. По всем научным критериям современная Россия не является империалистом ни по ленинской оценки ни уж тем более по современным критериям марксизма. Об этом кстати была острая дискуссия в марксистской среде ещё за несколько лет до СВО. И помимо ряда известных зарубежных марксистов, есть работа Бузгалина и Колганова, где они обстоятельно показали почему Россия не является империалистом. Журнал альтернативы 2016 год. Я её и у себя публиковал. Конечно, Спицын был концептуально прав. Но на территории марксизма знаний одной истории маловато. Допустим от Спицына не прозвучало известных изречений Ленина о том, что войны бывают справедливые и нет и национально освободительные так же, как оборонительные коммунисты обязаны были бы поддерживать даже если их ведёт буржуазия! И Ленин, кстати, часто приводил в качестве аргументации позицию Маркса и Энгельса в поддержку войн Бисмарка. Внимание не одной войны как любят утверждать российские нетвойнисты а фактически всех войн, которые вёл Бисмарк на протяжении нескольких десятков лет...... Кстати, Ленин очень удивлялся, когда ему пытались приписать что он против защиты буржуазного отечества вообще. Такую чушь вы не найдёте ни в одном нашем документе отвечал Ленин, и показывал почему он вступает против защиты отечества в конкретной войне но не вообще во всех войнах даже если их ведёт буржуазия. Вообще ты правильно подметила что сейчас конфликт стоит таким образом что или запад устанавливает полный протекторат над территорией всей Украины и тем самым империализм получает огромный импульс для устрашения всего мира. Либо жители Донбасса и иной части преимущественно Юго-востока Украины входят в состав России и тогда по репутации западного империализма будет нанёс мощный удар. По сути СВО является детонатором мирового антиколониального восстания множества стран по всему миру! И это уже не моё мнение лично, а официальная точка зрения сотен коммунистических организаций со всего мира, выраженных в официальных документах! Немаловажный факт в том что с точки зрения большевиков анексистом в украинском конфликте сегодня как раз является Украина! Удержание силой какого-то народа в составе своего государства большевики считают аннексией! Посмотри советский закон "Декрет о мире" там чётко прописана ситуация которая сейчас происходит на Украине! И Ленин много раз в других работах подробно объяснял это! ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ!!!