Post #570

Прослушал ролик оппортуниста Романа Ёсина (товарищ подсказал, что он Осин) о работе Сталина "Марксизм и вопросы языкознания". Итак, Роман привёл хороший пример с языком, который показывает, что не ко всем явлениям можно применить классовый подход! Осин со ссылкой на Сталина несколько раз в ролике буквально как заклинание повторяет, что нельзя впихать невпихуемую конструкцию "классовый подход" ко всем явлениям подряд! И тем самым Осин высек сам себя, словно белая берёзонька ветками свой ствол в осеннюю пору бурь и ветров. Ведь СВО как раз является таким случаем. Если не считать, что СВО — это в целом антиколониальное восстание России против западного империализма, то даже в рамках внутренних событий на Украине СВО является как минимум войной против угнетения русских, русскоязычных, русскокультурных и даже советско-культурных граждан Украины, преимущественно проживающих на юго-востоке страны. Тем самым марксисты обязаны оказывать критическую поддержку СВО! Собственно говоря, на десятках международных конференций с участием представителей сотен марксистских организаций из разных стран отношение к СВО так и определено — как антиколониальная, антиимпериалистическая, оборонительная и национально-освободительная война России против западного империализма и украинского нацизма! (При этом положительный классовый интерес для трудящихся как России и Украины, так и для всего мира от победы России в СВО тоже гигантский. Но сейчас не об этом). Но какая позиция по СВО у прозападного "марксиста" Осина? Естественно, он считает, что Россия — это империалист, которая хочет зъисты сало бандеровцев😊) И чаще всего он и подобные розовые левачки как раз и ссылаются на то, что у пролетариата нет классовых интересов в СВО. Постоянно давая понять, что никаких интересов для народа больше вообще не существует! Ну это конечно другое😊)