Post #73

Перечитал «Железную Пяту» Джека Лондона. Конечно, теперь это произведение выглядит наивным, но во многом оно де-факто стало пророческим. Как в среднесрочной — так и, вероятно, увы — в долгосрочной перспективе. Красной нитью через всё произведение проходит описание того — насколько честным должен быть революционер... Увы, сейчас честность в политике редкое явление. Подчас, даже самые близкие люди оказываются предателями. Кодекс чести революционера нынче чаще всего пустой звук. Поймал себя на мысли, что «Железная Пята» — это в первую очередь инструкция для практического применения революционерами того времени. Вот интересно, борцы за справедливый миропорядок, жившие более 110 лет назад, воспринимали эту книгу именно так? И да — Джек Лондон явно пытался скрестить христианство и социализм. Увидел ли это кто-то ещё? П.С. Кстати, недавно одолел и «Туманность Андромеды», роман показался откровенно слабым. Допустим, «Час Быка» значительно сильнее. Вообще, я много читал Ефремова, но сейчас он для меня стал как будто слишком прост, наивен... Вот Платонов более глубок, да и много кто.