Post #4972

Соглашаться со всем не обязательно, но прочитать - полезно ********************** Институт Гувера по вопросам войны, революции и мира выложил на днях выступление Ниала Фергюсона — известного скандального британского историка и публициста. Напомним, что книга Empire: How Britain Made the Modern World (2003) сделала его суперзвездой. Историк Запада как системы власти, денег и империй, Фергюсон превратил академическую историю в инструмент публичной политической дискуссии. Его знают прежде всего как автора больших интерпретаций мировой истории, историка больших структур. Grand narrative history. Ну, думаю, его все знают. Что говорит интересного про Америку, геополитику и кошельки в опубликованном выступлении? 💥 Трамп — это «месть» Ричарда Никсона Фергюсон считает, что Дональда Трампа нужно понимать через призму Ричарда Никсона. В 1980-х годах они дружили, переписывались, и именно Никсон первым разглядел в Трампе политический потенциал. Главное сходство не в прическах, а в списке врагов: «глубинное государство», газета New York Times, Гарвард и Министерство юстиции ненавидели Никсона так же сильно, как сейчас ненавидят Трампа. Трамп сегодня делает то, что не успел или не смог довести до конца его учитель. 💥 План «Никсон наоборот» вряд ли сработает В 1970-х Никсон совершил гениальный маневр: он поехал в Китай и «оторвал» его от Советского Союза, заставив коммунистов ссориться между собой. Сегодня многие в Вашингтоне надеются провернуть это «наоборот» — подружиться с Путиным, чтобы ослабить Китай. Но Фергюсон скептичен: сегодня Китай — главный партнер, а Россия — младший. Путин и Си Цзиньпин встречаются чаще всех других лидеров и клянутся в «дружбе без границ». Они не предадут друг друга по первой просьбе Трампа. 💥 Смерть чтения и эпоха ChatGPT Проблема современной политики в том, что новое поколение перестало читать книги. Фергюсон отмечает, что студенты даже в элитных вузах вроде Стэнфорда делегируют свое образование нейросетям. Если вы спросите в аудитории, кто читал «Войну и мир», рук почти не будет. Это опасно, потому что без знания истории люди не могут отличить реальную угрозу от газетной утки. Книги дают глубокий анализ, а подкасты и ИИ — лишь поверхностную «выжимку». 💥 «Закон Фергюсона»: когда империи начинают рушиться У историка есть личный закон: любая великая держава перестает быть великой, когда платежи по ее долгам становятся больше, чем расходы на армию. Америка перешагнула этот порог в прошлом году. Из-за огромного федерального долга и высоких ставок США теперь тратят на выплату процентов больше, чем на оборону. К 2040-м годам, по прогнозам, расходы на долги могут стать в два раза больше оборонного бюджета. Это «черная метка» для любой империи. 💥 Китай — более мощный соперник, чем когда-либо был СССР Мы привыкли думать, что Холодная война с СССР была пиком опасности, но цифры говорят об обратном. Советский Союз никогда не дорастал свыше 44% от ВВП США. Китай же, если считать по паритету покупательной способности (учитывая, что стрижка в Нанкине дешевле, чем в Пало-Альто), обогнал Америку по размеру экономики еще 10 лет назад. В обычных долларах Китай сейчас составляет около 70% от экономики США, что уже намного больше рекордов СССР. 💥 Катастрофа в производстве: США разучились делать вещи Сила страны — в ее заводах. В 2004 году промышленное производство США было в два раза больше китайского. Сегодня ситуация зеркальная: Китай производит в два раза больше товаров, чем Америка. Впервые со времен «Позолоченного века» (конец XIX века) США потеряли звание главной промышленной державы мира. В случае большой войны это критично: у Китая есть верфи и заводы, а у США — только красивые отчеты. 💥 Новая «Ось зла» мощнее оригинала Фергюсон вводит понятие «CRINKS» — это союз Китая, России, Ирана и Северной Кореи. Этот блок сегодня обладает военным потенциалом, который превосходит мощь «Оси» (Германии, Японии и Италии) образца 1939 года. Это самый опасный сценарий для западного мира, и он стал реальностью именно в последние годы.