Post #5864

"...разница между оптимистичным и пессимистичным нефтяными сценариями составляет лишь 3 трлн рублей. Этого недостаточно, чтобы закрыть бюджетную дыру или остановить спад в гражданских секторах" ************************************** "Тем временем госдолг растет быстрее ВВП, и Россия постепенно теряет то, что последние 20 лет считалось ее главным макроэкономическим преимуществом, — минимальную долговую нагрузку среди крупных экономик. В начале 2026 года российская экономика перешла от замедления роста к чистому падению. В январе ВВП сократился на 1,8% в годовом выражении, в феврале — на 1,1%. Даже лидер России Владимир Путин на совещаниях по экономическим вопросам последовательно фиксировал ухудшение макроэкономических показателей. Он обратил внимание, что «уже два месяца подряд экономическая динамика, к сожалению, снижается». В начале 2026 года российская экономика перешла от замедления роста к чистому падению. В январе ВВП сократился на 1,8% в годовом выражении, в феврале — на 1,1%. Даже лидер России Владимир Путин на совещаниях по экономическим вопросам последовательно фиксировал ухудшение макроэкономических показателей. Он обратил внимание, что «уже два месяца подряд экономическая динамика, к сожалению, снижается». Если предположить, что 8,3 трлн, полученные в первом квартале, это ровно четверть того, что придет за год, то итоговые доходы составят 33,2 трлн рублей. И при довольно оптимистичной оценке расходов в 45,7 трлн рисуется огромная сумма федерального дефицита в 12,5 трлн рублей. Это было бы в 2,2 раза больше прошлогоднего дефицита, почти в 3,3 раза больше проекта на текущий год, а в целом составило бы более 5% ВВП. При финансировании за счет займов это значило бы, что государственный внутренний долг увеличивается за год в полтора раза — с 30,7 до 43,5 трлн рублей (за 2025 год он вырос почти на 30% — с 23,7 трлн до 30,7 трлн). И это только на федеральном уровне, без учета дефицитов и долгов в регионах". https://theins.ru/ekonomika/292135