🎙Интервью директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России А.Ю.Дробинина для сербской газеты «Политика»(18 апреля 2026 года)
Основные тезисы:
#РоссияСША
Президент США Д.Трамп и его доверенные лица, уполномоченные вести дела с Россией, демонстрируют настрой на переговорное урегулирование кризиса вокруг Украины. В этом их отличие и от демоппозиции в США, и от нынешних лидеров большинства стран Европы, видящих для себя значительные «плюсы» в затягивании конфликта.
С другой стороны, практические действия американцев вызывают большие сомнения в их готовности к работе по формированию справедливого миропорядка. Имею в виду и продолжение санкционной кампании против России, и военно-разведывательную поддержку киевского режима, и агрессивные действия по отношению к Венесуэле и Ирану, и многое другое. Всё это также приходится учитывать. <...>
В доктринальных документах [США] Россия описывается как постоянная, но управляемая угроза для восточного фланга НАТО. Санкции, введённые под предлогом того, что Россия представляет «необычную и чрезвычайную угрозу» национальной безопасности и внешней политике США, недавно были продлены Д.Трампом на очередной срок.
В Пентагоне знают, что Россия остаётся единственной страной, способной уничтожить США физически, хотя у нас и нет подобных намерений. В своём военном планировании американцы по-прежнему исходят из императива достижения абсолютной безопасности, что в ядерный век, является серьёзнейшим дестабилизирующим фактором.
#Многополярность
Сейчас мы наблюдаем фазу активной ломки различных элементов миропорядка, сложившегося в прежнюю эпоху. Некоторые эксперты называют происходящее «новой мировой войной». Этот процесс, видимо, ещё займёт какое-то время. Можно предположить, что он продолжится до тех пор, пока в мире не установится новый баланс сил.
Одновременно с этим мы видим, что идёт становление многополярной структуры мира. Очевидно, что время гегемонии Запада прошло. <…>
На данном этапе мы наблюдаем снижение функциональной эффективности многосторонних объединений в силу глубоких противоречий между ведущими державами. <...>
Сама концепция единоличного доминирования уже не обеспечивается ресурсным потенциалом США и весь вопрос лишь в том, когда политический класс Запада найдёт в себе силы признать это и смириться с реалиями многополярности.
Будущая система [глобальной] безопасностине может строиться вокруг одного центра силы или военно-политического блока. Она должна опираться на подлинную многосторонность, где ни у кого нет монополии на безопасность, выработку правил или абсолютную истину.
#РоссияСербия
Бомбардировки Югославии нанесли сокрушительный удар по самой идее международного правопорядка. Последствия ощущаются до сих пор: упало доверие к глобальным институтам, а силовые действия в нарушение международного права начали восприниматься Западом как допустимый инструмент внешней политики. Поэтому события 1999 года – это не просто трагическая веха для Балкан, а один из важных этапов эрозии всей послевоенной архитектуры международной безопасности. Этот процесс продолжается.
Россия – надёжный и проверенный временем друг Сербии. Мы поддержали сербский народ в те тяжёлые дни 1999-го, продолжаем делать это и сегодня.
❗️ Наша позиция по Косово остается неизменной. Отторгнутый усилиями западников исконно сербский край – неотъемлемая часть вашей страны. Возвращение Косово домой, в Сербию, не только восстановит историческую справедливость, но и будет иметь значение для всей системы международных отношений, укрепит её многополярные начала.
📄Полный текст интервью
🎙Интервью директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России А.Ю.Дробинина для сербской газеты «Политика»(18 апреля 2026 года)
Основные тезисы:
#РоссияСША
Президент США Д.Трамп и его доверенные лица, уполномоченные вести дела с Россией, демонстрируют настрой на переговорное урегулирование кризиса вокруг Украины. В этом их отличие и от демоппозиции в США, и от нынешних лидеров большинства стран Европы, видящих для себя значительные «плюсы» в затягивании конфликта.
С другой стороны, практические действия американцев вызывают большие сомнения в их готовности к работе по формированию справедливого миропорядка. Имею в виду и продолжение санкционной кампании против России, и военно-разведывательную поддержку киевского режима, и агрессивные действия по отношению к Венесуэле и Ирану, и многое другое. Всё это также приходится учитывать. <...>
В доктринальных документах [США] Россия описывается как постоянная, но управляемая угроза для восточного фланга НАТО. Санкции, введённые под предлогом того, что Россия представляет «необычную и чрезвычайную угрозу» национальной безопасности и внешней политике США, недавно были продлены Д.Трампом на очередной срок.
В Пентагоне знают, что Россия остаётся единственной страной, способной уничтожить США физически, хотя у нас и нет подобных намерений. В своём военном планировании американцы по-прежнему исходят из императива достижения абсолютной безопасности, что в ядерный век, является серьёзнейшим дестабилизирующим фактором.
#Многополярность
Сейчас мы наблюдаем фазу активной ломки различных элементов миропорядка, сложившегося в прежнюю эпоху. Некоторые эксперты называют происходящее «новой мировой войной». Этот процесс, видимо, ещё займёт какое-то время. Можно предположить, что он продолжится до тех пор, пока в мире не установится новый баланс сил.
Одновременно с этим мы видим, что идёт становление многополярной структуры мира. Очевидно, что время гегемонии Запада прошло. <…>
На данном этапе мы наблюдаем снижение функциональной эффективности многосторонних объединений в силу глубоких противоречий между ведущими державами. <...>
Сама концепция единоличного доминирования уже не обеспечивается ресурсным потенциалом США и весь вопрос лишь в том, когда политический класс Запада найдёт в себе силы признать это и смириться с реалиями многополярности.
Будущая система [глобальной] безопасностине может строиться вокруг одного центра силы или военно-политического блока. Она должна опираться на подлинную многосторонность, где ни у кого нет монополии на безопасность, выработку правил или абсолютную истину.
#РоссияСербия
Бомбардировки Югославии нанесли сокрушительный удар по самой идее международного правопорядка. Последствия ощущаются до сих пор: упало доверие к глобальным институтам, а силовые действия в нарушение международного права начали восприниматься Западом как допустимый инструмент внешней политики. Поэтому события 1999 года – это не просто трагическая веха для Балкан, а один из важных этапов эрозии всей послевоенной архитектуры международной безопасности. Этот процесс продолжается.
Россия – надёжный и проверенный временем друг Сербии. Мы поддержали сербский народ в те тяжёлые дни 1999-го, продолжаем делать это и сегодня.
❗️ Наша позиция по Косово остается неизменной. Отторгнутый усилиями западников исконно сербский край – неотъемлемая часть вашей страны. Возвращение Косово домой, в Сербию, не только восстановит историческую справедливость, но и будет иметь значение для всей системы международных отношений, укрепит её многополярные начала.
📄Полный текст интервью
🇷🇺🇷🇸 Президент России Владимир Путинвстретился с Заместителем Председателя Правительства Сербии Александром Вулином(Владивосток, 4 сентября 2024 года)
💬В.В.Путин: Надеюсь, что Ваша деловая поездка будет и успешной, и полезной. Во всяком случае, удастся внимательно посмотреть и оценить возможности сотрудничества с таким большим и перспективным регионом Российской Федерации, как Дальний Восток.
У нас здесь много гостей из большого количества стран, и это представители самых различных компаний практически из всех регионов мира, из Азии, из Европы. Думаю, что кроме официальной дискуссии и официальных мероприятий можно будет пообщаться и с коллегами из других стран, что тоже представляет ценность при проведении мероприятий подобного рода.
Что касается наших двусторонних отношений, то они не нуждаются в особой презентации, имею в виду глубокие корни наших отношений, исторические корни, и духовную близость народов России, русского народа, и сербского народа.
К сожалению, то, что касается торгово-экономических связей, мы наблюдаем некоторый небольшой, но всё-таки спад объёмов торгового оборота. Знаю, что вы по линии правительства Сербии занимаетесь этими вопросами. Наверное, настало время провести уже межправкомиссию, которая давно не собиралась, около двух лет как минимум, и посмотреть на те препятствия, которые возникают в этой связи, устранить их. Тем более что у нас очень много интересных направлений кооперации в области промышленности, транспорта, промышленной кооперации.
Как известно, Россия играет существенную роль в обеспечении Сербии энергетическими ресурсами, делает это очень корректно, на высоком уровне, всё своевременно, на хороших, очень хороших для Сербии условиях. Об этом тоже поговорим. Там есть конкретные вещи, которые нужно уже решать. Имею в виду, например, что в марте 2025 года уже истекает срок наших договоров по поставкам газа.
Конечно, очень интересны Ваши оценки того, что происходит в регионе с точки зрения безопасности, выполнения прежних договорённостей на международном уровне, имею в виду Дейтонские соглашения. По всему этому спектру вопросов, конечно, было бы очень интересно и полезно услышать Ваше мнение и Ваши оценки.
📄Читайте полностью
#РоссияСербия
🇷🇺🇷🇸 По инициативе сербской стороны состоялся телефонный разговор Президента России Владимира Путина с Президентом Республики Сербии Александром Вучичем(30 марта 2026 года)
Рассмотрены актуальные вопросы российско-сербского стратегического партнёрства, включая взаимодействие в энергетике, нефтегазовой и атомной отраслях, подготовку к предстоящему в апреле очередному заседанию Межправительственного Российско-Сербского комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству.
Александр Вучич выразил благодарность за продолжение стабильных поставок российского газа, столь важных для поддержания энергобезопасности страны.
Лидеры подробно обсудили ситуацию вокруг Украины и нынешнюю масштабную эскалацию конфликта на Ближнем Востоке.
Президент Сербии поделился оценками обстановки на Балканах. С обеих сторон подчеркнуты принципиальное значение резолюции 1244 СБ ООН для урегулирования проблемы Косово, а также необходимость обеспечения прав Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины в соответствии с Дейтонскими соглашениями.
🤝 Условлено о продолжении контактов.
#РоссияСербия
🇷🇺🇷🇸 11 сентября в Белграде директор Департамента международных организаций МИД России К.М.Логвиновпровёл консультации по вопросам повестки дня 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с заместителем Министра иностранных дел Сербии К.Лалич-Смаевич.
Состоялся доверительный обмен мнениями по широкому кругу вопросов взаимодействия государств на «площадке» Всемирной организации.
Основное внимание уделено приоритетам и инициативам России и Сербии в ходе 80-й сессии ГА ООН, актуальным тенденциям в функционировании Всемирной организации, подходам к её реформированию.
Стороны также затронули региональную повестку с акцентом на ситуацию вокруг Косово, а также в Боснии и Герцеговине.
Консультации подтвердили высокую степень совпадения подходов двух стран к основным ооновским сюжетам, позволили определить возможности для расширения внешнеполитической координации в рамках Всемирной организации.
#РоссияСербия
🇷🇺🇷🇸 11 сентября в Белграде директор Департамента международных организаций МИД России К.М.Логвиновбыл принят Министром иностранных дел Республики Сербия М.Джуричем.
В ходе беседы стороны дали высокую оценку российско-сербскому взаимодействию на ооновской «площадке» в духе стратегического партнёрства. М.Джурич был проинформирован о российских приоритетах и инициативах на 80-й сессии Генассамблеи ООН.
Подтверждена обоюдная заинтересованность России и Сербии в продолжении регулярного диалога по вопросам повестки дня Генассамблеи ООН.
#РоссияСербия
✍️Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования (ДВП)МИД РоссииА.Ю.Дробинина и главного советника ДВП Е.Г.Пискунова для журнала «Международная жизнь» (18 августа 2025 года)
Что такое многополярный мировой порядок: актуальные теоретические и прикладные аспекты
Основные тезисы:
• До недавнего времени основное содержание изменений миропорядка описывалось при помощи понятий «глобализация» и «многополярность». <...> В неформальном соперничестве двух концептуальных взглядов на мировое развитие чаша весов постепенно смещается в сторону «многополярности». «Глобализация» же всё больше понимается как один из влияющих факторов, причем утрачивающих былое значение.
• Концепция многополярности была введена в официальный оборот одновременно с принятием российско-китайской декларации «О многополярном мире и формировании нового международного порядка» (1997 год).
• Имея поначалу весьма ограниченный круг сторонников, идея многополярности от года к году обретала притягательность. К ней потянулись те, кто осознавал ущербность навязываемых Западом моделей и стремился к развитию без ущерба для суверенитета и самобытности.
🌐#Многополярность стала обозначать объективный процесс рассредоточения потенциала мирового развития, укрепления новых самостоятельных центров экономического роста и принятия политических решений. <...> Международная реальность быстро вскрыла иллюзорность и нежизнеспособность западного (прежде всего американского) подхода. <...>
• Заявки России, Китая, Индии, Бразилии и ЕС на самостоятельную роль подтолкнули многие крупные страны к претворению в жизнь потенциала собственной международно-политической субъектности. <...> Фактически международные отношения обрели многополярный характер: потенциал незападных центров продолжает увеличиваться, а способность Евро-Атлантики навязывать свою волю Мировому большинству — сокращаться.
• Рудименты западоцентричного миропорядка подтачивает развитие странами Мирового большинства моделей сотрудничества, снижающих их зависимость от Запада. В этом же ряду — регионализация международных отношений и кризис подконтрольных США и ЕС многосторонних механизмов взаимодействия. <...> В странах Глобального Юга и Востока, где идеи антигегемонизма и равноправия имеют глубокие исторические корни, концепция многополярности используется для описания новой мировой реальности, образа желаемого будущего и идейной платформы коллективных действий.
• [Специальная военная операция] убедительно продемонстрировала пределы гегемонистских возможностей США и их сателлитов. Политическое значение СВО признается всеми, а её трансформирующую роль в мировой истории еще только предстоит оценить.
• Незападные государства впервые за несколько столетий способны и хотят, независимо от евроатлантических «стратегов» и «архитекторов» мирового порядка, заниматься коллективным осмыслением и проектированием моделей регионального, трансрегионального и глобального сотрудничества и развития, основанных на идеях справедливости, равноправия и взаимной выгоды.
• С высокой долей уверенности можно сказать, что значение «коллективных полюсов» будет возрастать как одно из следствий усложнения международной среды, в которой государствам, особенно малым и средним, становится всё труднее в одиночку справляться с формирующимся помимо их воли спектром вызовов и угроз.
🇷🇺 Россия, имея собственное видение «многополярного будущего», постоянно работает над его творческим развитием, но ни в коем случае не пытается навязывать его другим странам. Наша страна готова и выступает за постепенное налаживание диалога о путях адаптации международных институтов и инструментов регулирования международных отношений к объективным историческим реалиям XXI века.
Читать статью полностью
✍️Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования (ДВП)МИД РоссииА.Ю.Дробинина и главного советника ДВП Е.Г.Пискунова для журнала «Международная жизнь» (18 августа 2025 года)
Что такое многополярный мировой порядок: актуальные теоретические и прикладные аспекты
Основные тезисы:
• До недавнего времени основное содержание изменений миропорядка описывалось при помощи понятий «глобализация» и «многополярность». <...> В неформальном соперничестве двух концептуальных взглядов на мировое развитие чаша весов постепенно смещается в сторону «многополярности». «Глобализация» же всё больше понимается как один из влияющих факторов, причем утрачивающих былое значение.
• Концепция многополярности была введена в официальный оборот одновременно с принятием российско-китайской декларации «О многополярном мире и формировании нового международного порядка» (1997 год).
• Имея поначалу весьма ограниченный круг сторонников, идея многополярности от года к году обретала притягательность. К ней потянулись те, кто осознавал ущербность навязываемых Западом моделей и стремился к развитию без ущерба для суверенитета и самобытности.
🌐#Многополярность стала обозначать объективный процесс рассредоточения потенциала мирового развития, укрепления новых самостоятельных центров экономического роста и принятия политических решений. <...> Международная реальность быстро вскрыла иллюзорность и нежизнеспособность западного (прежде всего американского) подхода. <...>
• Заявки России, Китая, Индии, Бразилии и ЕС на самостоятельную роль подтолкнули многие крупные страны к претворению в жизнь потенциала собственной международно-политической субъектности. <...> Фактически международные отношения обрели многополярный характер: потенциал незападных центров продолжает увеличиваться, а способность Евро-Атлантики навязывать свою волю Мировому большинству — сокращаться.
• Рудименты западоцентричного миропорядка подтачивает развитие странами Мирового большинства моделей сотрудничества, снижающих их зависимость от Запада. В этом же ряду — регионализация международных отношений и кризис подконтрольных США и ЕС многосторонних механизмов взаимодействия. <...> В странах Глобального Юга и Востока, где идеи антигегемонизма и равноправия имеют глубокие исторические корни, концепция многополярности используется для описания новой мировой реальности, образа желаемого будущего и идейной платформы коллективных действий.
• [Специальная военная операция] убедительно продемонстрировала пределы гегемонистских возможностей США и их сателлитов. Политическое значение СВО признается всеми, а её трансформирующую роль в мировой истории еще только предстоит оценить.
• Незападные государства впервые за несколько столетий способны и хотят, независимо от евроатлантических «стратегов» и «архитекторов» мирового порядка, заниматься коллективным осмыслением и проектированием моделей регионального, трансрегионального и глобального сотрудничества и развития, основанных на идеях справедливости, равноправия и взаимной выгоды.
• С высокой долей уверенности можно сказать, что значение «коллективных полюсов» будет возрастать как одно из следствий усложнения международной среды, в которой государствам, особенно малым и средним, становится всё труднее в одиночку справляться с формирующимся помимо их воли спектром вызовов и угроз.
🇷🇺 Россия, имея собственное видение «многополярного будущего», постоянно работает над его творческим развитием, но ни в коем случае не пытается навязывать его другим странам. Наша страна готова и выступает за постепенное налаживание диалога о путях адаптации международных институтов и инструментов регулирования международных отношений к объективным историческим реалиям XXI века.
Читать статью полностью
🎙️Комментарий помощника Президента России Юрия Ушакова о встрече Владимира Путина со спецпосланником Президента США Стивеном Уиткоффом(23 января 2026)
Читать комментарий полностью
💬Ю.В.Ушаков: Была проведена встреча Президента России В.В.Путина со спецпредставителем Президента США С.Уиткоффом, а также Д.Кушнером и Д.Грюнбаумом. Последний участник — это старший советник Белого дома, специалист по экономическому досье. Он впервые присоединился к американской команде.
🤝Переговоры продолжались около четырёх часов и были исключительно содержательными, конструктивными и, я бы сказал, предельно откровенными и доверительными.
Собеседники, как известно, прибыли из Давоса, где буквально до самого вылета в Москву участвовали в серии мероприятий вместе со своим Президентом Д.Трампом, в том числе в тех, которые касались украинского урегулирования.
Они, что называется, из первых рук поделились своими впечатлениями и свежими оценками встречи Президента США в Давосе с Зеленским, на которой и Уиткофф, и Кушнер лично присутствовали. <…>.
Условлено, что уже сегодня, то есть в пятницу, 23 января, в Абу-Даби состоится первое заседание трёхсторонней рабочей группы по вопросам безопасности — это значит представители России, США и Украины. Наряду с этим там же, в Абу-Даби, встретятся и руководители двухсторонней группы по экономическим делам. Это уже двухсторонняя группа, то есть Россия-США, Кирилл Дмитриев и Стив Уиткофф.
Наша переговорная группа по вопросам безопасности уже сформирована и в ближайшие часы вылетит в Эмираты. В её состав включены представители руководства Министерства обороны во главе с начальником Главного управления Генерального штаба адмиралом Костюковым.
И скажу, что только что наша делегация получила от Президента России конкретные инструкции с учётом всех деталей состоявшегося сегодня разговора с американцами.
Главное, что в ходе переговоров нашего Президента с американцами было вновь констатировано:
☝️Без решения территориального вопроса по согласованной в Анкоридже формуле рассчитывать на достижение долгосрочного урегулирования не стоит.
Мы, как подчёркивал Владимир Путин, искренне заинтересованы в урегулировании украинского кризиса политико-дипломатическими методами.
Но пока этого нет, Россия продолжит последовательно добиваться поставленных перед специальной военной операцией целей именно на поле боя, где российские Вооружённые Силы владеют стратегической инициативой.
На встрече в Кремле были также обсуждены инициатива Дональда Трампа о создании «Совета мира», целый ряд региональных вопросов и ситуация вокруг Гренландии.
При обмене мнениями по «Совету мира» была акцентирована наша готовность направить в бюджет этой структуры 1 миллиард долларов 👉из замороженных ещё прежней администрацией США российских активов. Остальные же средства из наших замороженных США резервов можно было направить на восстановление территорий, пострадавших в ходе боевых действий, уже после заключения мирного договора между Россией и Украиной.
Особо хотел бы отметить, что вопросы дальнейшего развития двухсторонних российско-американских отношений обсуждались в концептуальном плане, исходя из того, что у наших стран огромный потенциал для сотрудничества в самых различных областях.
Американские представители уже строят определённые планы, которые можно было бы реализовать после урегулирования украинского конфликта.
<…>
В целом встреча только что закончившаяся в Кремле, была во всех смыслах полезной как для нашей, так и для американской стороны.
На встрече условлено, что российская и американская стороны будут поддерживать в дальнейшем плотные контакты друг с другом как по украинской, так и по другим темам.
#РоссияСША
🎙Из интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова российским СМИ(Москва, 11 ноября 2025 года)
Читать полностью (Сайт |Telegraph)
❓ Вопрос: Недавно вышла очередная статья, где автор и его «источники» утверждают, что США и, в частности, Госсекретарь М.Рубио были в шоке от Вашей бескомпромиссности. Действительно ли Вы были «строги» с американцами или это очередная статья, где «перебрали» с источниками?
💬С.В.Лавров: Мы вежливые люди. Стараемся сохранять это качество. Я уже имел возможность в ряде интервью отвечать на подобного рода вопросы.
Хотел бы, учитывая профессиональную аудиторию журналистов, обратить внимание на очередные факты непрофессионального и вредоносного освещения некоторых событий СМИ, прежде всего, британскими. То, что сейчас происходит с «Би-би-си», хорошо известно. То, что некоторые «деятели» пытаются оправдывать произошедшее и говорят о какой-то срежиссированной кампании – это позор.
Хотел бы обратить внимание на публикацию «Файнэншл Таймс», которая некоторое время назад написала, что Д.Трамп с В.В.Путиным договорились встретиться в Будапеште и поручили мне и М.Рубио готовить встречу. С.Лавров и М.Рубио поговорили по телефону, а перед этим русские, мол, отправили жёсткий меморандум, по получении которого американцы решили, что разговаривать с нами бесполезно и бессмысленно.
Здесь много лжи, в том числе с точки зрения последовательности событий. Меморандум, о котором упоминают журналисты «Файнэншл Таймс», – «нон-пейпер». Это неофициальный набросок, который был направлен нашим коллегам не после разговора В.В.Путина с Д.Трампом, а за несколько дней до этого разговора.
Целью этого меморандума было напомнить нашим американским коллегам, о чём мы говорили в Анкоридже и какие понимания, как нам казалось (американцы это не опровергали), были достигнуты в ходе встречи президентов России и США.
Ничего, кроме того, что обсуждалось в Анкоридже и не вызвало отторжения у американских собеседников, в этом неофициальном документе не содержалось.
Разговор президентов по телефону состоялся после того, как этот материал был вручён в Госдепартаменте и в Совете национальной безопасности. В ходе этого телефонного разговора Президент США Д.Трамп ни словом не обмолвился о том, что мы им «подкинули» какую-то провокационную, «подрывную» бумагу, которая уничтожает все надежды на урегулирование. Нет, они разговаривали нормально. На предложение Президента США Д.Трампа встретиться в Будапеште Президент В.В.Путин ответил позитивно и предложил поручить внешнеполитическим ведомствам готовить эту встречу. Что мы и планировали сделать.
Президент США Д.Трамп сказал, что Госсекретарь США М.Рубио мне перезвонит. Он позвонил через три дня. Мы хорошо, вежливо, без каких-либо срывов поговорили, подтвердили в принципе движение на основе пониманий Анкориджа и на этом «расстались». Следующим шагом должна была быть встреча представителей внешнеполитических, военных ведомств и, наверное, спецслужб.
❗️Но дальнейших шагов от американцев не последовало, а именно от них мы ждали инициативы по конкретному месту и времени проведения такой подготовительной встречи, поскольку они выступили с предложением готовить саммит.
Вместо этого последовало публичное заявление, что встречаться нет смысла. Когда Госсекретарь США М.Рубио публично комментировал наш телефонный разговор, он не говорил, что он заметил какое-то обострение и оно подрывает шансы. Если я правильно помню, он сказал, что это была конструктивная беседа и она достаточно чётко показала, где мы находимся, поэтому встречаться необязательно. Это можно трактовать по-разному, но сказано было именно это. Есть такая шутка: наша совесть чиста, мы ею редко пользуемся. Но в данном конкретном случае это совершенно так.
У нас нет никаких оснований оправдываться за то, что мы были и остаёмся привержены тому, о чём президенты говорили на Аляске, и если даже они не договорились по каждой «точке и запятой», то достигли понимания.
#РоссияСША
🎙️Комментарий помощника Президента России Юрия Ушакова о встрече Владимира Путина со спецпосланником Президента США Стивеном Уиткоффом(23 января 2026)
Читать комментарий полностью
💬Ю.В.Ушаков: Была проведена встреча Президента России В.В.Путина со спецпредставителем Президента США С.Уиткоффом, а также Д.Кушнером и Д.Грюнбаумом. Последний участник — это старший советник Белого дома, специалист по экономическому досье. Он впервые присоединился к американской команде.
🤝Переговоры продолжались около четырёх часов и были исключительно содержательными, конструктивными и, я бы сказал, предельно откровенными и доверительными.
Собеседники, как известно, прибыли из Давоса, где буквально до самого вылета в Москву участвовали в серии мероприятий вместе со своим Президентом Д.Трампом, в том числе в тех, которые касались украинского урегулирования.
Они, что называется, из первых рук поделились своими впечатлениями и свежими оценками встречи Президента США в Давосе с Зеленским, на которой и Уиткофф, и Кушнер лично присутствовали. <…>.
Условлено, что уже сегодня, то есть в пятницу, 23 января, в Абу-Даби состоится первое заседание трёхсторонней рабочей группы по вопросам безопасности — это значит представители России, США и Украины. Наряду с этим там же, в Абу-Даби, встретятся и руководители двухсторонней группы по экономическим делам. Это уже двухсторонняя группа, то есть Россия-США, Кирилл Дмитриев и Стив Уиткофф.
Наша переговорная группа по вопросам безопасности уже сформирована и в ближайшие часы вылетит в Эмираты. В её состав включены представители руководства Министерства обороны во главе с начальником Главного управления Генерального штаба адмиралом Костюковым.
И скажу, что только что наша делегация получила от Президента России конкретные инструкции с учётом всех деталей состоявшегося сегодня разговора с американцами.
Главное, что в ходе переговоров нашего Президента с американцами было вновь констатировано:
☝️Без решения территориального вопроса по согласованной в Анкоридже формуле рассчитывать на достижение долгосрочного урегулирования не стоит.
Мы, как подчёркивал Владимир Путин, искренне заинтересованы в урегулировании украинского кризиса политико-дипломатическими методами.
Но пока этого нет, Россия продолжит последовательно добиваться поставленных перед специальной военной операцией целей именно на поле боя, где российские Вооружённые Силы владеют стратегической инициативой.
На встрече в Кремле были также обсуждены инициатива Дональда Трампа о создании «Совета мира», целый ряд региональных вопросов и ситуация вокруг Гренландии.
При обмене мнениями по «Совету мира» была акцентирована наша готовность направить в бюджет этой структуры 1 миллиард долларов 👉из замороженных ещё прежней администрацией США российских активов. Остальные же средства из наших замороженных США резервов можно было направить на восстановление территорий, пострадавших в ходе боевых действий, уже после заключения мирного договора между Россией и Украиной.
Особо хотел бы отметить, что вопросы дальнейшего развития двухсторонних российско-американских отношений обсуждались в концептуальном плане, исходя из того, что у наших стран огромный потенциал для сотрудничества в самых различных областях.
Американские представители уже строят определённые планы, которые можно было бы реализовать после урегулирования украинского конфликта.
<…>
В целом встреча только что закончившаяся в Кремле, была во всех смыслах полезной как для нашей, так и для американской стороны.
На встрече условлено, что российская и американская стороны будут поддерживать в дальнейшем плотные контакты друг с другом как по украинской, так и по другим темам.
#РоссияСША