Post #375

Наряду с шотландо-ирландцами лезвие меча той самой англосаксонской экспансии, подарившей Соединённым Штатам пол-континента, составляли хайлендеры и выходцы с англо-шотландского приграничья, например из Кумберленда, где кельтский язык держался до XIV в. В частности, из хайлендеров-якобитов, бежавших в Вирджинию после битвы при Куллодене (1746), происходил командующий американской армией в войну с Мексикой генерал Уинфилд Скотт (1786-1866). Дед сражался с мечом и щитом против регулярной армии в красных мундирах. А внук ровно через 100 лет возглавил армию, побеждающую за счёт подавляющего технического и организационного превосходства. Впечатляющая аллегория прогресса шотландцев в этот период. Но суть в том, что на запад от Аппалачей первыми шли не то, чтоб прям англосаксы. Скорее уместнее термин анло-кельты (отмечу особо, что в англоязычной литературе пишется Anglo-Celts, а не English-Celts). Собственно английское происхождение имели разве что мормоны (к которым позднее добавилась заметная волна датчан). Англы, саксы и юты. И уже после этого меча шли, заливая прерии своей демографической массой, немцы, ирландцы (настоящие, католические) и прочие европейские иммигранты. А вот true Anglo-Saxon из Новой Англии к экспансии на Запад относились скептично, а против американо-мексиканской войны 1846-48 гг. прямо протестовали, как виднейший литератор и философ тогдашних САСШ, потомок отцов-пилигримов Ральф Уолдо Эмерсон (1803-1882) из Массачусетса.