Post #3166

Ара Папаян, как выясняется, решил провести «серьёзный анализ» на основе страницы, которая даже не скрывает, что занимается сарказмом и распространением фейковой информации. Более того — на самой странице прямо указано, что публикуемый контент не следует воспринимать всерьёз. Однако это, по всей видимости, не помешало воспринять очередной «шедевр» как реальное высказывание Ильхама Алиева и преподнести его общественности в качестве политического факта. Картина получается довольно показательная: фейк, написанный в саркастическом ключе, принимается за истину, а затем преподносится обществу как достоверная информация. Видимо, следующим этапом станут мемы в роли официальных источников. Если это называется «анализом», то возникает закономерный вопрос — проблема в нехватке информации или в неспособности отличить иронию от реальности? Одно очевидно: когда материал с фейковой страницы превращается в «источник», а сарказм — в политический аргумент, речь идёт уже не об ошибке, а о банальной медианеграмотности. @MountainsofKarabakh