TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← НеКасперский
НеКасперский avatar

TGINSIGHT POST

Post #4329

@NeKaspersky

НеКасперский

Просмотры4,410Количество просмотров
Опубликован15 апр.15.04.2025, 14:17
Содержимое поста

Содержимое

А как гуглить то Отбирали сейчас для вас новости, каждая вторая про фишинг. Упирается это в то, что большая часть инфраструктуры компаний сейчас — web-приложения, даже системы документооборота сейчас открываются большей частью через браузеры. На первый взгляд, пользователю не нужны никакие защиты, только логин и пароль, но на самом деле, это не так: второй фактор, антивирус, контроль трафика, защита от фишинга, ограничение доступа по IP — и это только база. При этом, как правило, сотрудник авторизуется в корпоративных сервисах через обычные браузеры: Chrome, Edge, Firefox и остальные. Многие компании используют пользовательские браузеры, но, понимая риски, добавляют различные средства защиты информации. Обычно это запреты на установку расширений, фильтрация трафика, мониторинг активности сотрудников, антивирусы, песочница, двухфакторная аутентификация, EDR, NDR и прочие -DR. Однако это стоит немалых денег. Ну и конечно умеют ли обычные браузеры отправлять события безопасности? Нет. Из коробки браузеры вроде Chrome Enterprise и Edge для бизнеса уже предлагают часть нужных бизнесу решений. Они поддерживают централизованное управление, позволяют внедрять расширенный набор политик безопасности и интегрироваться с корпоративными сервисами. Но это всё иностранные решения, и остаётся два момента: как их оплачивать, если вендоры сейчас отсутствуют на рынке и как получить техническую поддержку, если ее нет? Никак. Из отечественных аналогов, которые можно было бы смело ставить в организациях, которым необходимо защищать данные, приходит в голову только корпоративный Яндекс Браузер. Он автоматически блокирует фишинговые сайты, подозрительные страницы, вредоносные загрузки и расширения, плюс даёт администраторам доступ, чтобы централизованно управлять настройками и применять политики безопасности. Из очевидного — в отличие от западных решений корпоративный Яндекс Браузер поддерживает ЭЦП, ГОСТ ТLS, сертификаты НУЦ и работу в закрытых контурах, что важно для банков, ритейла и других крупных компаний. Также из российских альтернатив вспомнился мейловский Атом на основе Chromium, но корпоративных версий с централизованным управлением и политиками безопасности у него не было. Еще был Спутник от Ростелекома, но они оба больше не развиваются. Мир корпоративных браузеров в России остается небольшим, и серьезных решений, помимо Яндекса, нет. Почему только Яндекс этим занимается? 🤷🏻‍♂️ НеКасперский