Post #1996

НА ТЕМУ ДНЯ Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня Кремлевский безБашенник — устоит ли нынешняя иранская власть без американского вмешательства? Вопрос не праздный. Башни Федерации — за первые две недели администрация Трампа продемонстрировала четко выработанную стратегию по переделу мирового порядка вместо предсказуемой институциональной логики. НЕЗЫГАРЬ — внутри элитных настроений все чаще возникают мрачные аналогии — прежде всего с Венесуэлой и, в еще большей степени, с Ираном и Сирией. Эти сравнения не означают ожидания немедленного коллапса: у России по-прежнему сохраняется значительный запас прочности. Однако сама невозможность игнорировать подобные параллели указывает на эрозию прежней уверенности в обратимости политического курса. Конструктивный аналитик — в свое время, активно обсуждался «размен» Сирии на Украину и так далее и тому подобное. Звучит красиво, — подобное можно обсуждать в федеральном телеэфире, но к реальности это не имеет решительно никакого отношения. Хотя бы потому, что сейчас преобладает концепция — кто «сильнее тот и прав». The Гращенков — кого в Иране только нет, КСИР и подчиняющиеся ему «Басидж», полиция и армия, много кто еще. Были они и в Венесуэле, где в итоге сдали своего лидера почти без единого выстрела. Такая высокая численность силовиков с их элитным статусом, высокими зарплатами и соцобеспечением, как мы видим из опыта, не дают никакой гарантии их эффективности. Внутрисиловая конкуренция (армия и КСИР, например), приводят к тому, что власти до последнего не просят помощи ни у кого, опасаясь усиления той или иной элитной группы. В итоге — слишком поздно. Да и как только внутренний раскол становится ощутим, силовики максимально долго выжидают, примкнуть к протестующим или все-таки выступить против них. Такие решения были приняты и в СССР во времена ГКЧП, вчера — в Венесуэле, завтра, возможно, будут приняты в Иране. Наивная политология — в Иране произошла вожделенная многими диктатурами сепарация политического субъекта, живущего в своем собственном мире, и социума. Соответственно, у населения возникает вопрос: «а зачем нам ЭТО?». Пользы от оккупационного, в представлении протестующих, надгосударства примерно ноль, зато вред исчисляется триллионами долларов и тысячами жизней. Григорий Голосов — обещанные Трампом удары по Ирану могут нанести КСИР серьезный ущерб. Вопрос лишь в том, на что Трамп в итоге решится. В каждой бочке затычка. Многополярный мир оказался каким-то однобоким. Пинта разума — переворот в Иране означает крах и так довольно тонкого (в силу частичной утраты позиций в Закавказье) южного периметра безопасности России. Поэтому даже сравнивать Иран с Венесуэлой нельзя: от того, какую политику будет проводить Тегеран зависит многое для Москвы. Чисто для фиксации — попытки «переоценки ценностей» (пока что на экспертном уровне) говорят о вступлении и российского руководства в фазу «осознания реалий» мировой политики, которые слишком явно противоречат многолетнему пропагандистскому мейнстриму о как минимум «тактическом союзе» России, Китая и Ирана. И скорее всего, причиной такой дискуссии стал тот факт, что публичные реакции руководства Китая на события в Венесуэле и Иране крайне невнятны, а неформальные сигналы Пекина в отношении этих событий не поддаются верификации Кремлем. Поэтому Кремлем накануне решающих событий в переговорном треке по Украине и тестируется на экспертах попытка перехода к стратегии «каждый за себя» в отношениях с Китаем и находящимися в орбите его прокси-влияния Ираном и другими странами «глобального Юга». Поднять Перископ! — отношения Москвы и Пекина давно требуют глубокого и системного анализа с точки зрения их соответствия реальным интересам России. Ни для кого не секрет, что Китай стал главным бенефициаром нарастающего острого соперничества Москвы с Вашингтоном и Брюсселем, развернувшегося в середине «десятых» и четыре года назад вылившегося в СВО. @listnewsru