Пролетая над Босфором

Национальная разведывательная организация Турции (MİT) Сегодня предлагаю поговорить о MİT, деятельность которой в последние годы становится всё заметнее. Поводом для этого стало интервью турецкой исследовательницы, Tuğba Koç, специализирующейся на изучении вопросов безопасности, турецкой разведывательной традиции и феномена «разведывательной дипломатии». Поделюсь некоторыми тезисами, озвученными в интервью. Во-первых, дискуссия строится вокруг идеи об эволюции природы разведки от вспомогательного инструмента государства к ключевому элементу стратегического управления, определяющему эффективность внешней политики. Исследовательница подчёркивает, что «получить новость - уже не значит получить разведывательную информацию», акцентируя на переходе от сбора данных к их верификации, анализу и использованию в политическом процессе. В результате разведка интегрирует аналитические, оперативные и дипломатические функции, становясь самостоятельным инструментом внешней политики. Её роль включает в себя управление кризисами, посредничество и формирование международной повестки. Во-вторых, одним из центральных понятий становится «разведывательная дипломатия», которая определяется исследовательницей как скрытая или полуофициальная форма коммуникации, которую государства осуществляют через разведывательные службы и каналы для достижения внешнеполитических целей, управления кризисами и координации по вопросам безопасности. Как подчёркивается в интервью, сегодня сначала реализуется неформальный трек, который затем переводится в официальную плоскость. Это фактически описывает новую модель турецкой дипломатии, где разведка не обслуживает переговоры, а предшествует и структурирует их. В-третьих, особое значение придаётся сирийскому кейсу, который рассматривается как показательный пример функционирования турецкой разведывательной дипломатии. Отмечается, что даже в условиях разрыва официальных отношений сохранение разведывательных каналов обеспечивает стратегическое преимущество. Эти каналы выполняют функцию раннего предупреждения и предотвращения эскалации. Более того, они создают основу для последующей нормализации. Оценивая роль Турции с точки зрения осуществления разведывательной дипломатии, Tuğba Koç говорит о том, что сегодня для того, чтобы проводить эффективную политику в регионе, внешние факторы вынуждены прибегать к турецкой помощи по данному вопросу и зависят от информации и каналов, которыми обладает Анкара. Сравнивая MIT с Моссад и CIA, исследовательница говорит о том, что Турция не использует те же методы, связанные с манипуляциями и агрессивными операциями. Вместо этого акцент делается на посредничестве, переговорах и управлении конфликтами. Существенное внимание уделяется технологическому измерению разведки. В интервью фиксируется переход от классической агентурной работы к цифровой среде. Как отмечается, шпионаж будущего будет происходить не на улицах, а на серверах. Это означает, что ключевым ресурсом становится не столько доступ к людям, сколько контроль над данными, алгоритмами и инфраструктурой. Технологический фактор напрямую связывается с развитием оборонной промышленности, прежде всего беспилотных систем. Отмечается, что поставки БПЛА способны менять всю архитектуру национальной безопасности государств-партнёров. Таким образом, военно-техническое сотрудничество превращается в инструмент долгосрочного влияния, создавая каналы зависимости, обмена данными и стратегического партнёрства. В этой логике Турция переходит от роли потребителя разведывательной информации к роли её производителя и экспортёра. Наконец, отдельный интерес вызывает идея Tuğba Koç о том, что что разведка глубоко укоренённая в религиозно-историческом опыте традиция. Она обращается к примерам из монотеистических традиций, в частности, ссылается на коранические и библейские сюжеты о пророке Мусе, направлявшем разведчиков в Ханаан. Отдельно упоминается практика пророка Мухаммеда, который, придавал большое значение агентурной информации и даже использовал прообразы психологических операций. 📱«Пролетая над Босфором» о Турции

Израильская угроза: оценки турецких экспертов (комментарий для журнала Россия в глобальной политике) Ещё до начала американо-израильской агрессии против Ирана в феврале 2026 г., после двенадцатидневной войны, турецкие эксперты начали активно высказывать мнение, что следующей целью израильской политики в регионе является Турция. В экспертно-аналитическом дискурсе Турции сегодня доминируют характеристики Израиля как источника региональной нестабильности, конкурента за сферы влияния на приоритетных направлениях (Сирия и Восточное Средиземноморье), а также прямой угрозы для Турции. В целом, турецкие эксперты скептически относятся к перспективам возможности длительного и прямого конфликта между Турцией и Израилем. Однако достаточно высоко оценивается вероятность косвенного столкновения между Турцией и Израилем на территории третьих стран. Среди основных возможных театров турецко-израильского конфликта выделяются Сирия и Кипр. В обоих случаях Израиль, в том числе за счёт американской поддержки, ведёт подготовку к столкновению с Турцией. В турецких источниках превалирует мнение, что по сравнению с Израилем Турция обладает значительным потенциалом ведения конвенциональной войны благодаря большому населению, крупным сухопутным войскам и военной инфраструктуре, располагающейся на обширной территории. При этом отмечается, что Израиль, несмотря на меньшее население, создал военную структуру, основанную на высоких технологиях, с возможностями быстрой мобилизации и особенно заметной военно-воздушной мощью. В случае краткосрочной военной кампании Израиль может доминировать, чего нельзя сказать о сценарии с затяжным конфликтом. Ознакомиться с полным текстом статьи можно ознакомиться на сайте журнала Россия в глобальной политике https://globalaffairs.ru/articles/izrailskaya-ugroza-kulieva/ 📱«Пролетая над Босфором» о Турции

Вчера в Турции праздновали День национальной независимости и детей, о котором писала ранее. На видео можно увидеть, как в этом году была соблюдена традиция передачи постов высокопоставленных госслужащих, включая президента, детям. 📱«Пролетая над Босфором» о Турции

17-19 апреля состоялся V Анталийский дипломатический форум, в рамках которого, среди прочего, турецкий министр иностранных дел встречался с молодежью. Во время встречи участники провели с министром небольшую сессию быстрых вопросов. Делюсь видео с ответами Х. Фидана. 📱«Пролетая над Босфором» о Турции

⭐️СТАНЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБА "ВАЛДАЙ" Проект "Валдай — новое поколение" открывает третий набор 🌐🌐🌐 Мы ждём вашу заявку, если: 🔜Вы начинающий учёный, который хочет учесть все точки зрения 🔜Вам от 23 до 35 лет 🔜У вас есть публикации в ведущих профильных научных изданиях 🔜У вас есть высшее образование, степени PhD, кандидата наук, или вы находитесь в процессе подготовки к получению этих степеней 🔜Вы свободно общаетесь и пишете на английском языке 🔜Вы интересуетесь работой Клуба "Валдай" Став участником Проекта вы сможете: 👉Приобрести статус эксперта Клуба "Валдай" 👉Принять участие в одной из приоритетных ежегодных конференций Клуба "Валдай" 👉Публиковать материалы на сайте Клуба Мы ждём ваших заявок до 1 июня 2026 года ❗️ Заполняйте форму на сайте и получите возможность стать экспертом Клуба "Валдай" ⭐️

700 лет завоевания Бурсы Бурса - первая столица Османской империи и один из ключевых городов с точки зрения формирования османской государственности. Город был завоеван в 1326 г. Орханом Гази, сыном Османа I, основателя династии. С падением Бурсы связывают превращение османского бейлика в полноценное государство. Здесь формировались административные институты, основы будущей системы управления, город быстро превратился в крупный торговый узел. В Бурсе находятся усыпальницы первых османских правителей - Османа I и Орхана Гази и ряда других членов династии. В этом году состоялось масштабное шествие (Fetih yürüyüşü), приуроченное к 700-летию завоевания города. Шествие проследовало через знаковые районы и исторические локации Бурсы. Мероприятие проходило в духе исторической реконструкции, колонны сопровождались костюмированными персонажами. Особое внимание привлекло участие в мероприятии актёров популярного турецкого сериала Курулуш: Орхан, посвященного периоду правления Орхана Гази. 📱«Пролетая над Босфором» о Турции

🎞️Çatlı Некоторые понятия с русского языка на турецкий имеют дословный перевод, передающий полный смысл оригинала, как например, в случае с выражением «городская легенда» (şehir efsanesi). Про одну из таких историй хочу рассказать сегодня. Согласно данной легенде, нынешний министр иностранных дел Турции, Хакан Фидан, ранее возглавлявший турецкую разведку, на самом деле, никто иной, как Абдуллах Чатлы. Кто же такой Абдуллах Чатлы и почему кому-то хочется верить, что он до сих пор жив? А. Чатлы (1956–1996) - выходец из ультраправых кругов, связанный с движением «Серые волки» (неформальное боевое крыло Партии националистического движения), фигура которого максимально мифологизирована в турецком обществе. После переворота 1980 г. А. Чатлы оказался за границей, так как разыскивался в Турции по обвинению в убийстве, а «Серые волки» официально преследовались. За границей он координировал операций против ASALA (армянская военизированная антитурецкая организация) и был интегрирован в деятельность турецких спецслужб. В 1980–90-е гг. его имя регулярно фигурировало в уголовных делах в европейских странах. Ключевое событие во всей этой истории - Сусурлукский скандал. 3 ноября 1996 г. недалеко от города Сусурлук произошла автокатастрофа, в которой погиб А. Чатлы. В этот день в одной машине оказались А. Чатлы, заместитель начальника департамента полиции Стамбула и депутат турецкого парламента. Событие фактически подтвердило то, что государство, силовики и криминальные структуры действовали сообща, а А. Чатлы был госагентом. История Чатлы - это символ эпохи, когда Турция вела активные действия за пределами своих границ, используя неформальные инструменты борьбы, а деятельность силовых структур, почти не регулировалась. После Сусурлукского конфликта в общественном дискурсе еще больше укрепилось понятие глубинного государства (derin devlet), ставшее важным элементом турецкой политической культуры.Причем происходило это в разгар турецко-курдского противостояния, что усилило резонанс. Что же касается Х. Фидана, то его фигура достаточно популярная в турецком обществе, высокий уровень симпатии к которому выражают представители самых разных слоев населения. Он является одним из главных претендентов на пост «наследника» Р.Т. Эрдогана. Учитывая его предыдущую должность, его чаще всего называют «devletin sır küpü» - человек, владеющий самыми важными государственными тайнами, но верно хранящий их (тут уже дословный перевод не работает). Поэтому ассоциирование «народного героя» и патриота с его личностью довольно логично. Главный факт, который развеивает эту конспирологическую теорию - возраст дочери А. Чатлы, которая родилась в 1975 г. И лишь на 7 лет старше Х. Фидана. К тому же, нет каких-либо прямых подтверждений или же подозрительных совпадений в биографиях А. Чатлы и Х. Фидана. При этом главный аргумент сторонников теории - внешнее сходство мужчин. К чему это я вспомнила эту историю? В прошлом месяце в прокат вышел турецкий фильм «Çatlı», посвященный биографии А. Чатлы и актуализировавший данную тему (тизер выше). 📱«Пролетая над Босфором» о Турции

🇹🇷Политическое развитие Турции: книжные рекомендации(часть 3) 📎 Продолжим пополнять книжные подборки, рекомендуемые слушателям моего курса "Общество и политические режимы стран Ближнего Востока и Южной Азии" в магистратуре НИУ ВШЭ (Иран - (1) и (2), Сирия, Турция - (1) и (2)). 📎Выложим еще несколько книг о внутренней и внешней политике Турции: 1️⃣Vuorelma, Johanna. Narrative Traditions in International Politics: Representing Turkey. Palgrave Macmillan, 2021. 210 p. 2️⃣Regime Change in Turkey: Neoliberal Authoritarianism, Islamism and Hegemony / Edited by Errol Babacan, Melehat Kutun, Ezgi Pınar, Zafer Yılmaz, Routledge, 2021. 258 p. 3️⃣Dorroll, Philip. Islamic Theology in the Turkish Republic. Edinburgh University Press, 2021. 248 p. 4️⃣The Condition of the Working Class in Turkey: Labour under Neoliberal Authoritarianism / Edited by Mehmet Erman Erol, Çagatay Edgücan Sahin, 2021. 321 p. 5️⃣Henne, Peter. Islamic Politics, Muslim States, and Counterterrorism Tensions. Cambridge University Press, 2017. 246 p. 6️⃣Zürcher, Erik J. Turkey: A Modern History. I.B. Tauris & Company, 2017. 485 p. 7️⃣Ersoy, Aksel. Turkey: An Economic Geography. I.B. Tauris, 2018. 208 p. 8️⃣Findley, Carter Vaughn. Turkey, Islam, Nationalism, and Modernity A History, 1789-2007. Yale University Press, 2010. 544 p. 9️⃣The Political Economy of Financial Transformation in Turkey / Edited by Galip L. Yalman, Thomas Marois and Ali Rıza Güngen. Routledge, 2018. 325 p. 1️⃣0️⃣Lord, Ceren. Religious Politics in Turkey: From the Birth of the Republic to the AKP. Cambridge University Press, 2018. 388 p. 1️⃣1️⃣Cagaptay, Soner. Islam, Secularism, and Nationalism in Modern Turkey: Who is a Turk? Routledge, 2006. 284 p. ❗️ Это ещё не всё. Продолжение следует ...

Первые итоги войны в Заливе для турецкой экономики – чего ждут. https://globalaffairs.ru/articles/tureczkaya-ekonomika-kulieva/

Сегодня В. Зеленский прибыл в Турцию с неанонсированным визитом. Однако в турецком сегменте интернета неожиданно бурно обсуждают не столько сам визит, сколько то, как и кто именно его встретил. Пользователи обратили внимание, что украинского лидера в аэропорту встречал чиновник очень низкого уровня, а именно глава администрации стамбульского района Багджилар (один из наименее благополучных столичных районов), Абдуллах Чугун вместе с рядовым представителем ВМС страны. На фоне традиционно внимательного отношения Турции к символике и иерархии это сразу вызвало вопросы. Причину столь пренебрежительного отношения турецкие граждане увидели в недавней атаке Украины на турецкий танкер Altura в Черном море. 📱«Пролетая над Босфором» о Турции

Немного о популярности Партии справедливости и развития и лично Эрдогана в Африке. Герой видео - турецкий стендап комик родом из Сенегала. Уровень владения турецким языком и погруженности в политические реалии страны многое говорят о степени его интеграции в турецкое общество. Причем на просторах интерната очень часто встречаются такие яркие примеры, доказывающие эффективность турецкой, прежде всего культурно-гуманитарной политики, в Африке. 📱«Пролетая над Босфором» о Турции

🇹🇷Политическое развитие Турции: книжные рекомендации(часть 2) 📎 Продолжим пополнять книжные подборки, рекомендуемые слушателям моего курса "Общество и политические режимы стран Ближнего Востока и Южной Азии" в магистратуре НИУ ВШЭ (Иран - (1) и (2), Сирия, Турция - (1)). А сегодня добавим еще несколько книг о внутренней и внешней политике Турции: 1️⃣Balci, Ali. The PKK-Kurdistan Workers’ Party’s Regional Politics: During and After the Cold War. Palgrave Macmillan, 2017. 217 p. 2️⃣ Yanardağoğlu, Eylem. The Transformation of the Media System in Turkey: Citizenship, Communication, and Convergence. Palgrave Macmillan, 2021. 226 p. 3️⃣ Philliou, Christine M. Turkey. A Past Against History. University of California Press, 2021. 294 p. 4️⃣Nationalism in the Troubled Triangle: Cyprus, Greece and Turkey / Edited by Ayhan Aktar, Niyazi Kızılyürek, Umut Özkırımlı. Routledge, 2010. 296 p. 5️⃣Post-Islamism: The Changing Faces of Political Islam / Edited by Asef Bayat. Oxford University Press, 2013. 368 p. 6️⃣ Oran, Filiz Coban. Religion, Nationalism and Foreign Policy: Discursive Construction of New Turkey's Identity. Bloomsbury, 2022. 193 p. 7️⃣Söyler, Mehtap. The Turkish Deep State: State Consolidation, Civil-Military Relations and Democracy. Routledge, 2015. 251 p. 8️⃣ Aras, Bülent. Turkey's State Crisis: Institutions, Reform, and Conflict. Syracuse University Press, 2022. 162 p. 9️⃣ Baskan B., Taspinar O. The Nation or the Ummah: Islamism and Turkish Foreign Policy. State University of New York Press, 2021. 224 p. 1️⃣0️⃣ Yavuz, M. Hakan. Nostalgia for the Empire: The Politics of Neo-Ottomanism. Oxford University Press, 2020. 336 p. ❗️ Это ещё не всё. Продолжение следует ...