Post #2805

#вопросответ «У меня вклад под 21% <....> какие такие мифические короткие облигации лучше вклада? Может про налоги забыли? <....> в облигациях даже забрать деньги не могу, так как они упали в цене <....>, тоже самое и с валютными» Большой вопрос, оставил суть. В целом уже разбирали это пару месяцев назад в посте "Битва за деньги инвестора [Часть 3]", кратко повторюсь: риски они не в инструменте, они в инвесторе. Если нам нужен аналог вклада, т.е. к определённой дате нужна определённая сумма с определённой доходностью, то и облигации надо брать с расчётом до определённой даты, а не те, где можно больше заработать на перепродаже, если вдруг ЦБ начнёт снижать ставку. А то вот вклад у нас на год. А облигации взяли ОФЗ 26238 потому что она может сильно вырасти в цене. Может, а может и упасть. Перепродажа — это спекуляция со всеми вытекающими рисками, вкладом же не спекулируют. Смиренно ждут конца срока. Так а что тогда сравнивать мягкое с тёплым? Если сравнивать облигации со вкладом на несколько месяцев или год, то и выпуски облигаций надо брать со сроком погашения (т.е. когда вам вернут деньги) через несколько месяцев или год. А чтобы минимизировать риски, выбрать облигации компаний с рейтингом АА и выше. А не те "Рога и Копыта" уровня BBB и ниже где доходность космическая. Вклад под 21% приятная история. Но что насчёт облигации Европлана $LEAS $RU000A106F40 с доходность 26% годовых? И налоги картинку не испортят. Компания прибыльная, денег хватает не только облигации погашать, но и дивиденды акционерам выплачивать. Это не рекомендация, но мой выбор между вкладов в условном Сбере под 21% и облигацией под 26% Европлана был бы явно в пользу второго. (рис 1) Ну а с валютными облигациями и валютными вкладами вообще сравнивать нечего. О чём вообще речь? Там до разницы в разы доходит в пользу облигаций. - Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией