Post #3014

#вопросответ "Ни одного поста не увидел у автора, в котором он обсуждает свои ошибки. Непогрешимый?" Коллега, ну с непогрешимостью вы сильно загнули, хотя мне приятно ). На счёт того что вы не видели, могу только рекомендовать смотреть внимательней ) Если брать самое свежее, то вот в посте от 4 декабря "Триллион Минфина, разгоняющаяся инфляция и инструкция для Паниковского" писал: "Сильно скептично был настроен на выполнения плана по заимствованиям последние месяцы, но сегодня Минфин занял половину от оставшегося плана на год (не путаем план на год и сумму поквартальных планов учитывающих недоборы за II и III квартал). Так что занять ещё столько же не проблема. Антон Германович, извиняюсь, был не прав, признаю. " Или вот 20 декабря, когда ЦБ взял паузу. Там прямо хронологию ошибки расписал. Как изначально верное предположение (что будет пауза в повышении ставки) менялось когда и почему на неверное (хайк по ставке), хотя в отчётах ЦБ была информация и намёки на решение и смену подхода, а всё почему? А потому что были устоявшиеся предположения и невнимательное чтение отчётов ЦБ. Политика ЦБ не константа, ошибся, забыл об этом. Исправлюсь. А самая свежая "ошибка" наверно будет покупка облигации Борец Капитал 001Р-01 $RU000A105ZX2 в стратегию &ОФЗ/Корпораты/Деньги. Не сказал бы что это ошибка. Прилёт иска ген прокуратуры с требованием национализации компании так как она имеет стратегическое значение и последующий обвал цен история слабо прогнозируемая. Ну да ладно, тут каждый решает сам. На панике не продал, но при отскоке спокойно вышли. Будь в личном портфеле отставил. Так же как оставил 12-й выпуск облигаций Самолёта $SMLT в прошлом году, когда они камнем падали в низ. Но в стратегии ответственность выше, поэтому вышли. Но в этом и суть проекта: прямая трансляция рабочего процесса по Фондовому рынку. Принципы принятия решений, выбор активов и т.п. Ошибки не привели к каким-то серьёзным убыткам, ни в случае с займами Минфина, так как RGBI сползать продолжил. Ни в случае паузы ЦБ. Так как писал что акции супер дешёвые и покупал их активно (о чём регулярно писал) обходя стороной облигации. Акции выросли сильней. Негативные моменты с историей где Борец больше не Борец, легко купировал риск-менеджмент. На данный выпуск было менее 10% веса, суммарные потери по портфелю ~1% от доходности, что в целом не приятно, но терпимо, а доходность к погашению всех облигаций ~26%. Так что такие истории это часть процесса. Но я что-то отвлёкся. В общем ошибки есть, о них пишу. Успешный успех это к другим ребятам. Которые вам только скрины показывают и комментарии закрывают либо банят всех налево и направо. А вы меня Инфоцыганом называете с биполяркой и ничего. Всё ещё не забанены, во всяком случае пока 🔪 У меня 4 публичных счёта. Из которых самому старому 6 лет. За всё время закрыл только одну публичную стратегию &Дивиденды_Гонконга, но закрыли мы её в плюс. А не так как многие авторы любят открыть сразу несколько стратегий, а потом минусовые закрывать. Суть подхода очень простая список из 10 правил (список не полный): — Правило Трёх «Д»: Дивиденды, Диверсификация, Долгосрок — это база. — Большие долги — это стоп фактор. — Растущий бизнес — это хорошо. — Дорогая оценка — это плохо. — Репутация ТОП менеджмента — это важно. — Политический вес важен. — Сфера деятельности не важна, предубеждений против какого-то сектора нет. — Бизнес абсорбирует инфляцию. — Экспортёры отыгрывают девал. — Поступающие дивиденды реальны, а рост цены (пока не продал) виртуален. Бонусный 11-й. Мой любимый ), оформил в стишок, чтобы легче запомнить было: На дне покупай, Дивиденды считай! Прозвучит банально, но каждое правило (а их больше 10), это результат когда-то совершённых ошибок. Так как на рынок пришёл в 2009, то ошибок было много ) Сейчас они тоже бывают, но таков путь. Теперь они просто менее критичные стали. - Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией