Post #1225

«Государство» Платон Эссе от 27.07.2023 Стоит сказать, что я перечитываю «Государство» каждые 3 года и это уже 3е прочтение, т.е. вот уже 6 лет я погружаюсь в «Государство» Платона и каждое новое ныряние раскрывает для меня новые глубины. В этот раз я ныряю в текст вместе с группой единомышленников, что обогащает, добавляет, мотивирует и дисциплинирует. Очень благодарен каждому за именно коллективный, групповой опыт. -Что я запомнил после прочтения? В этот раз я обратил много внимания на эйдосы, я прямо внимательно наблюдал как Платон описывает один эйдос за другим, а все произведение целиком представляется мне теперь подробным содержанием внутреннего диалога того самого идеального философа - платоновского Сократа. Слова и голос этих идей сплетаются внутри меня в описание пути к той самой, ещё Гераклитом описанной, «Вечной Славе» - устремление к которой и есть единственная цель жизни человека. В этот раз именно образ Гераклитовского огня я увидел в мифе о пещере, именно способ и маршрут движения к вечной славе я прочел здесь в этот раз. -Что решил поменять у себя? Идеал. Обновить описание эйдоса себя. Снова. Прямо по шагам пройти этот путь снова - собрать новое описание самого себя идеального и деятельно приближаться к этому идеалу каждый день. Стать себе другом. Найти смелость заглянуть в эту бездну. -Что не принял? Меня удивило в этот раз, что при каждом новом размышлении платоновский Сократ описывает лишь один вариант ответа на поставленный им вопрос. Я задумался, а могут ли подходить и иные эйдосы на место уже описанных? Этот вопрос меня радует и развлекает, вот хожу и размышляю над своими версиями стражей, ремесленников, купцов и правителей для идеального государства. -Как теперь смотрю на мир? Неожиданно и приятно, случился апдейт в разделе меритократии, как подхода к организации системы управления обществами. Со всей болью и восторгом удивления я осознал, что оценить качество правления при меритократии может только НАСТОЯЩИЙ ЭКСПЕРТ В УПРАВЛЕНИИ ОБЩЕСТВОМ. Т.е. простому человеку, ремесленнику, купцу, военному или чиновнику никак не возможно оценить качество решений и компетенции правителя при меритократии - у него совершенно нет никакой экспертизы для этого! Т.е. чтобы оценить реальную крутизну и эффективность правителя нужно иметь скиллы и тренировку, которые позволяют увидеть высокий уровень мастерства, различить идеальное и реальное в каждом его решении. -Как соединяю вечное и мирское? Как и раньше, я использую два принципа: 1 Сравнение идеального и сущего. 2 Разумное и достаточное - хорошо. Движение к благу процесс непрерывный, навигация в нем через сравнение с идеальным для меня лично удобна, равно как удобно пользоваться принципом разумной достаточности для выбора способа и инструментов для реализации задуманного. Представил идеальный результат, выбрал разумный, достаточно хороший путь к нему - начал действовать и через время корректировать маршрут. -Другое, что важно для меня. Обязательно перечитаю и погружусь снова спустя ещё 3 года, если не будет повода сделать это раньше.