Ramadan Crypton

https://t.me/c/1565429439/135593 Хороший и справедливый вопрос, постараюсь ответить по делу )) Тезисно: Почему LayerZero у меня в оранжевом, а не в зелёном секторе? Во-первых, актив на открытом рынке всего около 1,5 лет. Для меня это по-прежнему стадия стартапа, даже если продукт рабочий, есть выручка и серьёзные инвесторы. История крипторынка слишком короткая, чтобы считать такие проекты «созревшим бизнесом» без полноценного цикла: медвежий рынок → давление токеномики → адаптация → устойчивость. Во-вторых, идейная убеждённость и сильная риторика сами по себе не гарантируют правильное направление. Здесь я всегда вспоминаю кейс Гэвина Вуда. У Polkadot было всё: глубокая идея, спрос на старте, сильная команда, огромные инвестиции, парачейны как «будущее Web3». Но рынок в итоге пошёл не туда, и сейчас экосистема фактически вынуждена переосмысливать себя и разворачивать махину в поиске product-market fit. Это не про плохой продукт — это про риск стратегического расхождения с реалиями рынка. В-третьих, LayerZero — инфраструктурный протокол с ещё не доказанной финальной ролью в экосистеме. Да, продукт уникальный, да, он работает, да, есть Stargate, доходы, байбэки, аудит, безопасность, документация. Но ключевой вопрос для «зелёного сектора» для меня — не «работает ли», а стал ли он незаменимым и устойчивым при любом рыночном режиме, как те же ETH, XRP, Link ? Пока на это нет ответа. Разлоки до 2027 года — это не единственная проблема, но важный фактор, который накладывается на всё вышеперечисленное и усиливает неопределённость, даже если команда с этим работает корректно. Поэтому для меня ZRO — это очень сильный оранжевый сектор, возможно, «предбанник» зелёного, но всё ещё не он. Я вижу потенциал, но хочу увидеть, как проект проживёт ещё один полноценный рыночный цикл, прежде чем переводить его в категорию зрелых и системно устойчивых.

Привлечь капитал, чтобы реализовать конкретное видение, и последовательно тратить его в этом направлении… Когда это стало считаться плохим тоном? В бум-Дотком уже было ровно то, о чём говорится в этом твите. Компании с лучшей технологией проигрывали в моменте…

Привлечь капитал, чтобы реализовать конкретное видение, и последовательно тратить его в этом направлении… Когда это стало считаться плохим тоном? В бум-Дотком уже было ровно то, о чём говорится в этом твите. Компании с лучшей технологией проигрывали в моменте тем, у кого были пользователи, маркетинг и выручка. Они работали в минус годами и выглядели «нежизнеспособными» — пока пузырь доткомов не лопнуло. Классический пример — Google & Yahoo. В конце 90-х Yahoo был «главной страницей интернета»: огромная аудитория, сильный бренд, деньги от рекламы. Google же имел почти нулевой маркетинг, простейший интерфейс, слабую монетизацию и долго работал в убыток, делая ставку исключительно на качество поиска. В моменте рынок и пользователи выбирали Yahoo. После краха пузыря всё изменилось: маркетинговые преимущества перестали иметь значение, пользователи начали массово переходить туда, где продукт объективно работал лучше, и Google вышел в плюс уже в «трезвом» рынке. То же самое произошло с Amazon. Во время дотком-бума его годами называли компанией без бизнес-модели: убытки, сжигание капитала, отсутствие прибыли. На фоне ярко упакованных конкурентов вроде Pets.com или Webvan (кто нибудь знает кто это такие ? ) Amazon выглядел откровенно проигрывающим. Но если смотреть в ретроспективе, становится очевидно: Amazon не просто «экономил на росте» — он целенаправленно строил будущее. Компания инвестировала в технологии, логистику и инфраструктуру потому, что уже тогда понимала, каким будет зрелый Web2. Безос и его команда смотрели туда же, куда смотрели идейные лидеры интернета следующей эпохи: в масштабируемые платформы, собственные цепочки поставок, автоматизацию и контроль над базовой инфраструктурой. Они чётко знали, кем хотят стать — не очередным онлайн-магазином с агрессивным маркетингом, а фундаментальным слоем электронной коммерции. В моменте это выглядело как убыточность и «отсутствие бизнес-модели», но на самом деле это было сознательное движение в правильном направлении — к доминированию после того, как рынок перестанет жить субсидиями и иллюзиями роста. Когда пузырь лопнул, маркетингово раздутые проекты исчезли, а Amazon остался и стал прибыльным позже — уже на реальном спросе. Исторический вывод противоположен тезису из этой картинки: превосходная технология действительно может «ничего не значить» в разгар пузыря, когда пользователей покупают субсидиями ( в нашем случае дропами) и маркетингом. Но именно такие компании чаще всего переживают крах, потому что после исчезновения искусственного спроса остаётся только продукт и его полезность. В краткосрочной перспективе выигрывают цепочки и платформы с «реальными пользователями», в долгосрочной — те, у кого фундаментально лучший продукт и экономика, даже если они долго работают в минус.

Глава Tether видит одну из ключевых угроз для биткоина в 2026 году не в самой криптоиндустрии, а за её пределами — в возможно раздутом рынке ИИ. По его мнению, BTC по-прежнему тесно связан с традиционными финансовыми рынками. Поэтому серьёзная коррекция в ИИ-секторе может отразиться и на курсе первой криптовалюты. Основные риски он связывает с тем, что ИИ-компании вкладывают колоссальные средства в дата-центры и дорогостоящие GPU, при этом далеко не все инвестиции могут оправдаться. Если ожидания рынка не подтвердятся и в 2026 году наступит разочарование в ИИ, это способно спровоцировать спад на американском фондовом рынке, а затем и давление на биткоин. Однако сценарий обвала на 80%, как в предавших медвежьих рынках, он считает маловероятным — присутствие институциональных инвесторов делает BTC заметно более устойчивым к таким экстремальным падениям.

ETH

Я вам в личку никогда не стану писать! Будьте бдительны!

Держим щиты 🛡️

Братья, не будьте настолько наивны!!! Я никому из вас в личку не пишу!!! Будьте бдительны!!!

Вчерашнее падение BTC некоторые связывают с тем что хешрейт сети #BTC упал на ~100 EH/s (8%)— было отключено минимум 400 000 майнинговых установок. Причина — закрытие ферм в Синьцзяне, Китай.

Текст заимствован, но очень полезный для тех кто покупает/продает USDT. ❗️ Как вас лишат стейблов под видом AML-проверки Предпраздничная суета, премии, обмены и переводы близким – в такой атмосфере очень легко на секунду расслабиться, потерять бдительность и попасться на скам Именно про это сегодня хочется поговорить и напомнить: как только вокруг становится сутеливо и деньги начинают активнее двигаться, скамеры тут же поднимают бюджеты на рекламу – пытаясь добраться до ваших честно заработанных Речь пойдет о скам-обменниках, активному закупу рекламы и кражи крипты с кошельков Каждый раз, когда вы видите курс на 1.5–2% выгоднее рыночного, вы должны задаваться вопросом: кто за это платит, кто будет работать в ноль или минус? Здравый смысл убережет вас от непоправимого Нужно запомнить, что рынок в целом справедливый. Если во многих обменниках комиссия плюс минус одинаковая, а где то вдруг в два раза выгоднее и только «у них одних» – это почти всегда про риски. Либо скам, либо крючок, после которого начнутся долгие объяснения, что это только «от определенной суммы, в определенном месте», а итоговый курс все равно усреднится до рыночного или станет даже хуже Мы не просто так подняли эту тему. Заметили, что в последнее время по рынку пошла реклама «обменников», которые работают по одной и той же схеме Как это выглядит: 1️⃣ Вас цепляют вкусным курсом. Он на 1–2% лучше, чем на рынке, особенно если речь про крупные суммы. На этом этапе у многих выключается критическое мышление и включается жадность: «очень выгодно, надо брать пока дают такие условия» 2️⃣ Объясняют, что обмен возможен только через горячие кошельки. Никаких бирж, никакого P2P. Только Trust Wallet, Metamask или другие подобные. Спойлер: именно через них можно получить доступ ко всем вашим монетам через один «approve» 3️⃣ Перед сделкой нужно пройти AML проверку. Вам присылают «инструкцию» по проверке кошелька: открыть кошелек, вставить в внутренний браузер ссылку на «AML сервис», приконектить кошелек. Поздравляем, вы зашли на фишинговый сайт, задача которого – подключиться к вашему кошельку и получить право распоряжаться монетами 4️⃣ Кнопка, после которой ваш кошелек высушат. Вы видите запрос вроде «Allow <домен сайта> to access your USDT». Жмете confirm и в этот момент даете unlimited approve. Переводя на человеческий: вы только что выдали этому сайту бессрочный доступ к вашим монетам. После чего скамер может отправлять ваши монеты на свои адреса Бывает, что происходит это не сразу. Кто более жадный – может подождать пару часов или даже несколько дней, чтобы вы успели дозалить еще, а потом одним действием осушит ваш кошелек Почему это работает? - незнание базовых принципов безопасности кошельков - вера в «официальность» всего, где есть красивая обертка - жадность, когда выгода +1.5% к курсу важнее, чем все остальное Запомните простое правило Рынок – не дед мороз, он не раздает подарки. Если средний курс у всех в одном диапазоне, а кто то дает «в два раза выгоднее» – почти всегда вы платите за это риском потерять все. Вкусные курсы заканчиваются тем, что условия внезапно меняются по ходу сделки, либо тем, что вы остаетесь без своих стейблов Что еще важно помнить – ни один обменник не начинает взаимодействие с просьбы «подключите кошелек к левому сайту ради проверки» – AML проверка не делается через непонятные сайты, куда вы сами ручками вводите адреса и подключаете кошельки – любой запрос на unlimited approve от неизвестного сервиса – это красная ревущая сирена, а не просто формальность Если вы не до конца понимаете, как работают approve, connect и подписи транзакций – не работайте через кошельки, где лежат ваши основные монеты Народная мудрость гласит: Лучше переплатить 0.5–1% за обмен у понятного сервиса, чем «сэкономить» 1.5% и потерять все Будьте внимательны и не попадайтесь на такие схемы!

⚠️Важная информация для всех участников чата! Мы не несём ответственность за любые сделки и обмены, включая обмен USDT, которые вы проводите через личные сообщения или с другими участниками чата. ❗ В сети много мошенников, и хотя мы стараемся очищать чат и блокировать подозрительных пользователей, полностью исключить риски невозможно. ✅ Чтобы вы могли безопасно обменять USDT на рубли, мы предоставляем проверенный контакт, который работает как онлайн, так и офлайн: Напишите напрямую — @Frusjj 💬 Только через этого контакта вы можете быть уверены в надежности сделки. ⚠️Помните: за любые другие обмены мы ответственности не несем! Сохраняйте осторожность и доверяйте только проверенным контактам.

Интересует другое: способны ли они радикально изменить баланс сил и обнулить правила игры для бигтеха — или же это просто очередной набор инструментов, который в итоге будет освоен теми же игроками?