Post #583

Орлов и "орловщина" Ещё отрывочек из книшшки. Врангель вспоминает: некоторые из белогвардейских военачальников и вовсе считали, что с пьянством и мародёрством бороться не надо, что эти нехорошие с моральной точки зрения явления - "дополнительный стимул" для бойцов. Генерал Май-Маевский, к примеру... — Помилуйте, — пояснил генерал Май-Маевский, — на войне начальник для достижения успеха должен использовать все, не только одни положительные, но и отрицательные побуждения подчиненных. Настоящая война особенно тяжела. Если вы будете требовать от офицеров и солдат, чтобы они были аскетами, то они и воевать не будут. Я возмутился. — Ваше превосходительство, какая же разница при этих условиях будет между нами и большевиками? Генерал Май-Маевский сразу нашелся: — Ну, вот большевики и побеждают, — видимо, в сознании своей правоты заключил он. Праворадикальный патриот Немирович-Данченко считает, вслед за Май-Маевским, что на грабежи и насилия, чинимые белым воинством, русский православный человек должен смотреть, так сказать, философицки. Не стоит чересчур много по этому поводу огорчаться, проще говоря. Подумаешь - грабёж... Большевики, мол, вон сколько награбили, а белым рыцарям что - так фраерами и сидеть? Достойно удивления двойственное отношение лиц, не участвовавших в антибольшевистской борьбе, к красным и к белым. В то время, как первым было все позволено, потому что они ...большевики, белым предъявлялись какие-то исключительные требования по части демократической воспитанности, самодисциплины и рыцарственной лояльности. Красные, напр. разрешали продовольственный или одежный вопрос просто: когда им было голодно или холодно, они просто шарили по деревням, отнимая у сельского населения хлеб, обувь и теплую одежду. Впрочем, некоторые военачальники, ещё не вовсе оскотинившиеся, не вовсе одуревшие от крови, таки понимали пагубность мародёрства, грабежей и бесчинств для общего дела. Но такие мудрецы-гуманисты совершенно не представляли, как пагубу остановить. Ею ведь вся армия охвачена!Знаменитый монархист Шульгин вспоминает, как в 1919-м году беседовал на эту тему с деникинским помощником, генералом Абрамом Драгомировым: А. М. Драгомиров человек очень добрый. Но у него бывают припадки гнева. Так было и сейчас. - Я об этом не могу спокойно говорить... Я с очень близкими людьми перессорился из-за этого. Я пробовал собрать командиров полков, уговаривал, взывал к их совести. Но я чувствую, что не понимают... А я не могу с этим помириться. Я к этой гражданской войне никак не могу приладиться... - Да, я помню. Вы, может быть, забыли, но я помню... Вы мне говорили больше года тому назад, еще в Екатеринодаре, что вы тяготитесь "гражданской" вашей деятельностью, что вы хотели бы делать свое прямое дело, то есть воевать ... но что условия войны таковы... Словом, вы сказали тогда, в октябре 1918 года: "Мне иногда у кажется, что нужно расстрелять половину армии, чтобы спасти остальную" ... - Половину не половину... Но я и сейчас так думаю. Но как за это взяться?.. Я отдавал самые строгие приказы... Но ничего не помогает... потому что покрывают друг друга... Какие-нибудь особые суды завести? И это пробовал, по все это не то... - Мое мнение такое. Вслед за войсками должны двигаться отряды, скажем, "особого назначения"... Тысяча человек на уезд отборных людей или, по крайней мере, в "отборных руках". Они должны занимать уезд; начальник отряда становится начальником уезда... При нем военно-полевой суд... Но трагедия в том, откуда набрать этих "отборных"... Читать далее: https://remi-meisner.livejournal.com/381729.html #Врангель#история#революция