Содержимое
О САМОМ УЯЗВИМОМ ИНСТИТУТЕ ДЕМОКРАТИИ Фундаментом современного демократического устройства, безусловно, является всеобщее избирательное право. Однако, как ни парадоксально, именно всеобщее избирательное право также является наиболее уязвимой составляющей демократии. Такие, по верному определению Гуриева и Трейсмана, диктаторы обмана, как Орбан, Эрдоган или Трамп, приходили к власти вполне себе демократическим путём, однако впоследствии начали стараться подмять под себя и разрушить систему, благодаря которой им и удалось стать главами своих правительств. И тут возникает резонный вопрос: как быть с тем, что популисты и авторитарные лидеры, манипулирующие в угоду личных интересов сознанием народа, довольно ловко приходят к власти и прибирают её к рукам со всеми вытекающими? Может отменить это всеобщее избирательное право? Очевидно же, что когда голос, к примеру, Азера Гасымлы равен голосу какого-нибудь меднолобого, не прочитавшего в жизни ни одной книги и готового продать всё и вся, это, мягко говоря, не очень справедливо. Нет. Никаких возможностей для отмены всеобщего избирательного права не существует. Любые идеи о введении ценза в виде каких-нибудь экзаменов для получения избирательного права наталкиваются на проблему высокой вероятности гораздо более масштабных манипуляций, чем при всеобщем избирательном праве. Что интересно, среди сторонников отмены всеобщего избирательного права много трампистов. Они просто не понимают, что их кумир не стал бы президентом в условиях отсутствия всеобщего избирательного права. Впрочем, непонимание для них обычное дело. Вернёмся к главной теме. Если всеобщее избирательное право нельзя отменить, значит проблему нужно решать иначе. Решение, разумеется, есть — другие институты. Сильный независимый парламент, судебная система, пресса и многопартийность. В США нет, по сути, только последнего и посмотрите, во что это выливается. Заскорузлая американская система мало того, что имеет президентскую форму правления, она ещё и двухпартийная, и обе партии на сегодняшний момент опустились на дно популизма, политиканства и политической импотентности. Все государства, где руководители пытаются разрушать демократические институты, от Венгрии до Израиля, от Турции до США, объединяет отсутствие достаточных ограничений по срокам. В парламентских республиках из-за отсутствия ограничений на право избираться на должность премьер-министра, лидеры, иногда даже в странах с устоявшейся демократией, пользуются этим для укрепления во власти на много лет. Отсутствие ограничений по срокам для депутатов, министров и глав правительства ведёт к несменяемости политических элит, что в итоге приводит к росту популярности всякого рода некомпетентных популистов и проходимцев всех мастей. И последнее, хотя по значимости очень даже первое, это просвещение. Без повышения политической грамотности и зрелости граждан никуда, как и в целом без повышения общего уровня образования. #БудемРазбирать @RifahAz