Post #5115

2 мая судья Верховного суда США Кетанджи Браун Джексон выступила с резкой критикой риторики администрации Дональда Трампа, назвав её попыткой оказать давление на судебную систему. Она подчеркнула, что судьи сталкиваются с угрозами насилия и репрессий, некоторые из которых связаны с политикой Трампа в области иммиграции. Джексон призвала коллег продолжать свою работу с "непоколебимой смелостью" От США до Турции, от Венгрии до Израиля и Сальвадора – везде, где к власти приходят лидеры авторитарного типа, по мере возможности они рано или поздно начинают пытаться приручить судебную систему. Делается это под самыми благородными предлогами: одни"борются с глубинным государством", другие — "с терроризмом и бандитизмом", а третьи со всем сразу. И разумеется, каждый из них уверяет своих граждан, что смена судей или правил их назначения не только не подорвёт независимость судебной ветви власти, а непременно укрепит её и сделает демократию ещё сильнее. Всё это, конечно же, полнейшая ложь. Когда исполнительная власть старается заручиться поддержкой парламента, к примеру, для проведения структурных реформ, такое поведение не является опасным, поскольку парламентские выборы проводятся раз в несколько лет, и в случае серьёзного недовольства правящая партия может просто проиграть выборы. С судами всё гораздо сложнее. Когда власть пытается затащить в суды различных инстанций своих лоялистов, это не значит ничего кроме того, что у руководства страны имеются ощутимые проблемы с законом. Впрочем, речь совсем не только в попытках прямого подчинение судов, первый абзац тому пример. Трамп не в силах приручить судебную систему США, зато вполне в состоянии оказывать на неё давление. "Мы и есть право", — сказал он во время перепалки с губернаторшей от демократов. И ведь он уверил себя в этом. Эрдоган на другом континенте говорит: "Суды в наших руках". Он это сказал, рассуждая о делах против Имамоглу, фактически открыто признавая отсутствие независимости судов. В Турции на момент прихода к власти Партии справедливости и развития институты были куда слабее, чем в том же Израиле, не говоря уже о США. Поэтому Эрдоган после загадочного неудачного переворота проворачивал авторитарные трюки без значительных проблем, а вот Нетаньяху пришлось с ними столкнуться. В контексте расследования дела о коррупции против него он тоже решил попробовать подорвать независимость судебной системы, но израильское общество во многом дало ему отпор. Про закоренелые диктатуры вообще нечего и говорить, без разгрома института независимых судов, как и системы сдержек и противовесов в целом, они бы не были закоренелыми. Любой, кто посягает на независимость судов, движется по тому же пути. @RifahAz