Post #5348

Согласно статье 12 мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, стороны обязуются руководствоваться международным правом и данным соглашением в своих двусторонних отношениях, не ссылаться на своё внутреннее законодательство как на основание для невыполнения обязательств и воздерживаться от любых действий, которые могут подорвать цели соглашения. То есть никакая конституция, декларация, поллюция — ничего не может служить оправданием возможного нарушения мирного договора. Спрашивается, для чего нужно настаивать на заведомо долгих и сложных конституционных изменениях, если в соглашении уже всё чётко прописано? Представим ситуацию. Пашинян теряет большинство на предстоящих парламентских выборах и либо вынужден создавать коалиционное правительство, либо вовсе уйдёт от власти. Что тогда? Все эти переговоры, соглашения и пафосные речи уйдут коту под хвост. Обратите внимание, Кремль уже сигнализирует, что считает исполнение этих соглашений маловероятным. Хорошо, допустим, Пашиняну удалось провести референдум и внести изменения, а если реваншисты через несколько лет таки придут к власти и вернут прежние формулировки? Просто затягивание процесса, ничего больше. Какова цель — вопрос открытый. @RifahAz