Post #5406

А вот так загнали в реку Микаила Джаббарова. Ладно, кадры «Революции зумеров» в Непале все и так видели, поэтому оставим хохмы в сторону. Тут важно другое. Непал не был авторитарным государством в привычном смысле. Там проводились относительно свободные выборы, правительства менялись, но суть власти оставалась прежней. Страна жила под контролем старых политических кланов из нескольких партий, три из которых называют себя коммунистическими. По сути, их различия сводились к лозунгам: все они зарабатывали на откатах и коррупционных схемах, пока народ влачил существование в нищете. Нараставшее недовольство усугубляли экономические проблемы и безработица среди молодёжи. Когда власти решились запретить соцсети — случился социальный взрыв. Урок очевиден: одних выборов недостаточно. Демократия требует не только голосования, но и институтов подотчётности, прозрачности и контроля за властью. Без этого даже самые регулярные выборы превращаются в ширму, за которой продолжают править те же кланы. @RifahAz