TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← RİFAH
RİFAH avatar

TGINSIGHT POST

Post #5462

@RifahAz

RİFAH

Просмотры598Количество просмотров
Опубликован11 окт.11.10.2025, 17:31
Содержимое поста

Содержимое

Пассивная эволюция или философия самодовольных рабов Есть одна модная среди местных лоялистов теория — назовём её тезисом о пассивной эволюции. Это что-то вроде философии самодовольных обывателей и полезных идиотов режима. Суть проста, как инструкция к чайнику: мол, народ не готов, народ плохой, народ заслуживает то, что имеет. А раз народ не готов — значит, не смей даже думать о переменах, ведь всё «естественно» и «по уровню развития». Когда-то в комментариях под одной публикацией один провластный пользователь с гордостью писал, что три года боролся, чтобы на их улице поставили фонарь. Три года! И теперь рассказывает об этом как о личном подвиге. Не «почему чиновник бездействовал три года», а «какой он молодец, что добился». А дальше — стандартный припев: «А вот народ у нас не жалуется, не хочет бороться, вот потому и живём так!» И ты читаешь это и думаешь: неужели человек всерьёз не видит, что восхищается системой, где чтобы зажёгся один фонарь, нужно три года ходить по кабинетам и выпрашивать то, что должно быть само собой? Неужели не понимает, что гордится не стойкостью, а покорностью, возведённой в добродетель? Но именно на таких вот «мыслителях фонарного эпоса» и держится миф о пассивной эволюции. Он им удобен. Ведь тогда виноват не режим, не коррупция, не произвол — а сам народ. Так легче жить: ты же «ответственный», «сознательный», просто остальные сплошь отсталая деревенщина. И каждый раз, когда слышишь это вечное: «народ не готов к демократии», возникает вопрос: в Монголии и Ботсване народ оказался готов, а мы — нет? Удобная отмазка, не правда ли? А теперь чисто гипотетически — допустим, что завтра девяносто процентов народа просветились, осознали, поняли всё до последней детали. Что это даст без политического действия? Ничего. Даже самый сознательный народ останется статистом, если не способен действовать. Без политического противостояния режиму никакой эволюции не будет. Просвещение без действия — это всего лишь новая форма бездействия. На деле всё куда проще: народ не «созревает» для перемен — ему просто должны дать возможность действовать. Не держать в страхе, не ломать волю, не лишать права на голос. Тогда он и проявит себя. Вся эта теория о «пассивной эволюции» — не философия, а самоуспокоение для тех, кто боится правды: страна стоит на месте не потому, что народ не готов, а потому что режим держит страну за горло. #БудемРазбирать @RifahAz