Post #5718

«Единственное, что сейчас препятствует проходу через пролив, — это то, что Иран наносит удары по судам. Проливы были бы открыты для прохода, если бы Иран перестал это делать». © Пит Хегсет, министр обороны США. И ведь не поспоришь, чёрт возьми. Мне это футбольный мем напомнило: «Если команда будет забивать больше, чем пропускать, то она всегда будет побеждать». Они, конечно, феноменальные дегенераты. В СМИ то и дело появляется информация, что команда Трампа, представьте себе, не ожидала, что Иран станет перекрывать Ормузский пролив. И что Иран будет жёстко отвечать по странам региона им тоже оказалось затруднительно спрогнозировать. Но сейчас появились серьёзные предпосылки тому, что американцы могут попытаться захватить остров Харк — главную нефтяную артерию Ирана. Проблема в том, что на Харке расположены огромные резервуары с сырой нефтью, и если иранские власти поймут, что остров не удержать, они наверняка отдадут команду поджечь эти резервуары. Полыхнёт тогда будь здоров и гореть будет до тех пор, пока не сгорят все миллионы баррелей. Нечто подобное сделали иракские военные 35 лет назад, поджигая сотни нефтяных скважин, когда отступали из Кувейта. К чисто военной составляющей операции вопросов меньше — за две недели США и Израиль основательно сократили военный потенциал Ирана. Но тактика без стратегии, как говорил Сунь-Цзы, — это суета перед поражением. Есть ли стратегия у Трампа? Взлетевшие цены на нефть и устойчивость режима мулл делают этот вопрос открытым. @RifahAz