Роман Газенко

УБИЙСТВО КИРКА: КУДА ВЕДУТ СЛЕДЫ? Понятно, что ювелирно исполненное покушение на Чарли Кирка – не спонтанная акция фанатика-одиночки, а результат качественной работы серьёзных профессионалов. Спецслужбы? Несомненно, некому больше. Но кто заказчик? Следим за логикой. Рассуждения про «хорошую мишень» несостоятельны. Нужно очень постараться, чтобы мишень стала «хорошей». К примеру, не обспечить публичное выступление на открытом воздухе усиленной полицейской защитой (несколько линейных патрульных не в счёт), коль скоро государственная охрана Кирку по статусу не полагалась. Тем не менее, инструктивно на массовом мероприятии с участием значимой персоны должны были в рутинном порядке присутствовать спецагенты. Уж они-то мгновенно бы засекли стрелка на крыше – в понятном секторе вероятного выстрела. Отсутствовали или бездействовали? Провал или сознательная блокировка ФБР агентурной информации о подготовке операции. Деградация профессионализма? Ладно, допустим. А теперь – логика предпосылок и последствий. Для начала – кому невыгодно? Уж точно – тем, кто был в прицеле критики Кирка – радужному и проукраинскому лобби. Не забываем, что даже сам Барак Обама, настойчиво подозреваемый в нетрадиционной (не политической) ориентации с необъяснимым респектом относился к покойному. Нравился его «слишком миловидный» для брутального борца за многодетные однополые семейные ценности облик? Не намекаю. Просто глашатаи уровня Кирка опасны только в предвыборный период. А в постэлекторальное затишье – мели, Емеля, там понятны неведомые простому «пиплу» правила борьбы нанайских мальчиков под управлением высших кукловодов. В кошмарном сне антитрамповской оппозиции не могло и присниться вызвать этим убийством «гнев и возмущение» ядерного электората с перспективой обрушения на их не совсем пустые головы неизбежной волны обвинений в мафиозном понятийном варварстве. Илон Маск, кстати в таком ключе уже высказался. А ещё убийство Кирка сдаёт на руки Трампа полную колоду политических козырей. Кирк моментально превращается в вечного великомученника за идею и неизбежно войдёт во все американские и школьные и университетские учебники истории наравне с Мартином Лютером Кингом и Кеннеди как, пожалуй, единственная яркая страница правления политического фигляра Трампа. Да, никто сейчас не вспомнит имя президента США, при котором убили Кинга. Но Трамп получил другие сиюминутные козыри. Пролив в соцсети крокодиловы слёзы по поводу убиенного соратника, Трамп фактически переключил внимание с провалов невыполненных громогласных внешнеполитических понтов – от забуксовавшей «сделки» по Украине, «упущенных» Китая, Индии и России после недавнего саммита ШОС в Пекине до (внимание!) прямо накануне случившегося обстрела столицы дружественного Катара дружественным Израилем. Тем более интересное совпадение, что год назад Кирк тоже вышел из повиновения Трампу и проявил безрассудную самодеятельность в жёсткой критике Израиля за убийства и «террор» в Газе. Как велико искушение разменять яркую, но слабую карту Кирка на полную руку козырей с возможностью атаковать и проукраинское оружейное, и голубое либеральное лобби. Вот тут очень кстати и медийный усилитель мощности в виде ещё и конспирологических совпадений. Убийство Кирка произошло 11 сентября, в день очередной годовщины теракта во Всемирной торговом центре (или более чем вероятной спецоперации медийно-политического обеспечения агрессии США в Афганистане). Некий ритуальный флёр событию придаёт и ещё одно совпадение: Кинг – Кеннеди – Кирк. ККК! А что делать ещё с одним, отнюдь не конспирологическим «совпадением»? Роковой выстрел прозвучал аккурат в момент фразы докладчика об угрозе вооружённого насилия. Просто яркий иллюстрирующий акцент и кровавая точка, профессионально поставленная пулей в шею? То есть стрелок, рискуя быть обнаруженным, явно ждал этого момента. Был осведомлён о тексте выступления, прошедшем предварительно через аппарат президента Трампа? Как, говорится, ищите, кому выгодно.

Непал пал. "Революция" - это майдан. В вопросе - ответ: "Почему именно сейчас "накипело от коррупции, безработицы и запрета соцсетей?" Конкретнее - случайно "накопилось" неделю спустя после саммита ШОС? Напомню: там случилась сенсация, повергшая в шок Трампа, ну и британцев, как без них. Бывший бриллиант Британской короны, Индия, окончательно заигралась в независимость и посмела наконец наладить стратегическое партнёрство с Китаем и Россией. Премьер Моди даже проехался в путинском Аурусе. Трамп забился в истерике - США , мол, потеряла всех троих, и РФ, и Китай, и Индию. Но есть надёжная чудо-кнопка "майдан" в третьесортной стране как перекрёстке стратегических интересов держав. Почему Непал. Там после свержения короля и гражданской войны прочно обосновалась прокитайская Коммунистическая партия. А в ходе недавнего саммита в Пекине Китай, очевидно, окончательно урегулировал с Индией вопрос трансгималайского участка Великого Шёлкового Пути в хиреющую Европу. Понятное дело, не для того, чтобы там что-то покупать. Да ещё проходящего не по морю, с которого бывшая царица морей продолжает снимать страховую ренту. Тут ещё и цена китайской продукции окончательно добьёт конкурентный потенциал европецских и американских "партнёров". Где большая экономика - там большая политика. Госпереворот в Непале? Кому выгодно, даже искать не надо. А вот кто и как "наследил" - интересно. Погибшие "демонстранты" как триггер "революции совести" - не напоминает ли пресловутую "небесную сотню" "онижедетей"? А возмущённая реакция на зверства "силовиков" западных СМИ, в упор не замечающих кровавый вандализм (чуть не написал "правосеков") бунтуюших? Ну и сожженная заживо жена экс-премьера - как тут не вспомнить одесское Куликово поле! Остаётся дождаться, когда "демократический мир" легитимизирует дорвавшуюся до власти озверевшую свору, понимая, что майданная марионетка без комфортных ниточек заморского кукловода во власти не удержится. Стратегическому узлу ШОС нанесён ощутимый удар. Следим прежде всего за реакцией Китая.

Русский выбор: Сухов или Петруха Из моего интервью "Царьграду": Одежда — это не просто дресс-код, это и самоидентификация человека (кем он себя ощущает), и показатель того, насколько он готов вписаться в нашу культурную среду или является её врагом. К исламу, традиционному для России, никабы никакого отношения не имеют: это "арабская мода", навязанная нам как часть ваххабитской идеологии. В постсоветских республиках Средней Азии это прекрасно поняли, и потому там повсеместно никабы запрещены. И лишь Россия воспринимается этаким "сливным бачком" для всяческой радикальной мерзости, от которой дома стремятся избавиться. Ибо никаб в любой момент может стать оружием. Помните фильм "Белое солнце пустыни", где есть эпизод, наглядно иллюстрирующий, к чему приходит Россия? Русский парень Петруха расплатился жизнью за свою "толерантность к чужому своеобразию", обнаружив внезапно под паранджой бородатого бандита, который всадил ему в живот штык от его же отнятой винтовки. Не повторилось бы это и с Россией в целом. Петруха уже поплатился жизнью: Кто следующий? Борьба с никабами вышла на новый уровень. https://m.tsargrad.tv/articles/petruha-uzhe-poplatilsja-zhiznju-kto-sledujushhij-borba-s-nikabami-vyshla-na-novyj-uroven_1356843

Глава Азербайджана предал своего папу Понимают ли российские власти, с кем пытаются в очередной раз договариваться? Ильхам Алиев, назвав СССР оккупантом Азербайджана, предал дело жизни своего отца. Уже во главе процветающей в составе Советского Союза Азербайджанской ССР его отец создал в Баку музей 18 армии, чтобы получить повод пригласить в гости её бывшего начальника политотдела, дорогого Леонида Ильича. С какой восточной пышностью коммунист Алиев встречал "главного оккупанта" - стоит напомнить его сыну. И украсить стол очередных переговоров с этим "борцом с оккупацией" с помощью русофобии портретом его папы. И ещё - портретами растерзанных реальными оккупантами Бакинских комиссаров, а также тех, кто из нищего дореволюционного Азербайджана вместе с нефтью выкачивал все соки - Нобеля и Ротшильда. Да и посмотреть, как этот политический угорь будет извиваться на такой исторической сковородке. А ещё лучше - продезинфицировать руки после всех рукопожатий с его доморощенными лизоблюдами. Серёжа Марков своё уже получил. А почему забыли про лидера ЛДПР Слуцкого, который в эфире Соловьёва облизал "великого политического деятеля" Алиева с пяток до лысины?

Россияне должны молиться Спиридону Тримифунтскому, чтобы закрыть кредиты. (сообщает ресурс Москва 2025) О как! Также о быстром закрытии кредита можно просить Иоанна Сочавского или святого Василия Блаженного. Оказывается, всё просто в экономике. Помахал кадилом штатный священник Роскосмоса, и ракета полетела. А вся космическая отрасль пикирует. По этой железной логике в Великую Отечественную победила не Красная Армия с опорой на сталинскую индустриализацию, а полковник Романов (бывший Николай Второй), который мироточил на небесих. Недалеко от этого мракобесия ушли адепты вероучения про "рынок всё отрегулирует". Но одного пророка мы не оценили. Ещё в 2012 году человек, похожий на тогдашнего гаранта, выступая на Красноярском экономическом форуме, предложил сделать осколок Челябинского метеорита его талисманом (читай: символом российской экономики). Не оценили провидца. Так что бегом - к Спиридону Тримифунтскому - гасить долги населения. Сколько там триллионов накопилось? #рек#финансы#кредиты

https://t.me/+ySIlKJlFk5MyMzFi

Гнусавая бездарь судит гения Не могу не высказаться. Макаревич "оценил" Александру Пахмутову как плохого композитора. Меня однажды судьба свела с Александрой Николаевной. Я искренне покаялся: надо было десятилетиями дозревать до глубины её музыки, чтобы в ней расслышать божественного Баха. Александра Николаевна смутилась, думая что я обвинил её в плагиате. Пришлось в свою очередь извиняться мне. Я прямо сказал, что её творчество из одного с Бахом источника. Плюс великое советское образование, давшее к этому неиссякаемому источнику ключи. Не стал бы обращать внимание на оценку оборзевшего козла, если бы не ещё одно обстоятельство. Грсжданская позиция. Этот убежант посмел посягнуть на человека, который, едва видимый за своим аккордеоном, давал концерт для раненых в Сталинграде бойцов. Пахмутова - это НАША С ТОБОЮ СУДЬБА, ЭТО НАША С ТОБОЙ БИОГРАФИЯ. Лапы прочь!

Из моего интервью "Царьграду": Большинство постсоветских "недогосударств" обязаны России не только своей государственностью, но также национальной идентичностью, созданием (часто "с нуля") национальной культуры и науки (РСФСР своей Академии Наук не имела!). Ибо Россия всегда рассматривала окраины с точки зрения "семейного права", а не в качестве подлежащих эксплуатации колоний. Однако сегодня всё это называют "оккупацией" и "колонизацией". Это известный психологический феномен: отвечающий подлостью на благодеяние всегда спешит обвинить в чём-то благодетеля, чтобы оправдать себя. https://m.tsargrad.tv/articles/kiev-chast-rossii-oficialno-o-chjom-zabyli-zelenskij-i-aliev-sgovorivshis-o-deokkupacii_1318433

Наши золотовалютные резервы уже не наши. Тройная измена Родине. Да, пора взглянуть правде в глаза. Бывшие партнёры уже наложили лапу на наше нажитое от варварского выкачивания родных недр. Решают куда использовать 300 миллиардов отжатых у России средств - на "восстановление" Украины или на оплату американского оружия. Бандиты? А кто ввёл вора в грех? Кто это сделал? Ну про ЦБ не сказал разве что ленивый. Там даже в названии заведентя отсутствует официальное название государства. Но ни слова про деятелей тогдашней исполнительной власти. Ни про Кудрина, который грудью встал против Президента, который ещё в 2013 году попытался распаковать стабфонд, чтобы реконструировать Транссиб. Или Александр Жуков, заявивший, что иначе "всё разворуют". И другие, увы, не фигуранты дела об измене Родине. Действительно, удар оказался тройным. 1. Деньги изъяты из экономики под риторику об импортозамещении с последствиями, которые ещё будут только нарастать. 2. Уже можно забыть про доходную часть от этих вложений, которая пусть и кормила спекулянтов банковского сектора, но это были "родные" паразиты, через которых деньги хоть как-то возвращались в страну. 3. Главное: теперь на эти деньги готовы не только убивать наших солдат, но и обстреливать всю европейскую часть России, превратив глубокий тыл в прифронтовую зону со всеми последствиями для критической инфраструктуры, предприятий и населения. По сравнению с беглыми актёришками и даже миллиардным ворьём это конкретное соучастие в войне против России. Дождёмся ли, когда призовут к ответу этих "доверчивых", которых в который уж раз обманули европейские и американские "бывшие партнёры во имя мира"?

Чтобы победить: Госбанк вместо ЦБ Из моего интервью "Царьграду": "При сохранении рынка необходима жёсткая система госконтроля за предприятиями и их нормой прибыли. Германский экономический рывок перед Второй мировой обеспечивался в том числе тем, что Гитлер ввёл для частных предприятий (включая гигантов вроде Круппа) предельную маржу (норму прибыли) под угрозой конфискации бизнеса. А в России перед революцией государство национализировало крупнейший частный Путиловский завод, заваливший все военные заказы." Давайте честно: Вы цены в магазинах видели? Оборотная сторона СВО, о которой молчат https://m.tsargrad.tv/articles/davajte-chestno-vy-ceny-v-magazinah-videli-oborotnaja-storona-svo-o-kotoroj-molchat_1305956

Министр описался (ударение поставьте сами) Лучше бы рыба гнила себе потихоньку, чем вообще без мозгов. Орфограмма "празДник" раньше изучалась во втором классе. Ошибку в поздравлении артековцам минобраз Сергей Кравцов объяснил шуткой. А где в таком случае смайлик, соответствующий интеллектуальному уровню гражданина? Даже это не по зубам? Только это - не первое позорное выступление главы российского образования. В 2023 году их светлость изволили посетить нижегородскую школу и задать вопрос ученице: "Минин к какому веку относится?" (стилистика сохранена). Ученица - продукт руководимой этим ярким деятелем современности системы - пролепетала что-то невнятное про "восстание поляков". И тогда Кравцов решил блеснуть эрудицией и подсказал: "Шестнадцатый век". Обуянный испанским стыдом за необразованного минобраза, нижегородский губернатор вынужден был подсказать точную дату событий - 1612 год. На сто лет ошибся Кравцов в ответе на собственный вопрос. Вопрос: почему этот неуч на высоком посту не застрелился (зачёркнуто) не подал в отставку? Ещё: сколько он ещё будет насиловать образование и умы подрастающего поколения, лишая страну и народ будущего? Идея: вот идеальный кандидат на приём экзаменов у мигрантов. Стоп! А, может, он уверенно держит свои чресла в министерском кресле, потому что успешно выполняет задачу отупления населения? Тогда вопросов нет. Кстати, свежее: МГУ вылетел из первой сотни мировых вузов. Больше в этом списке ни одного российского высшего учебного заведения нет. А этот деятель заявляет, что стране нужны квалифицированные инженеры. Может быть, начать с головы? + Готова ли страна к грядущим вызовам, в том числе, и военным? Вот пример. В Ленинграде было более тысячи (!) только судомодельных кружков. Они дали стране целую плеяду боевых флотских офицеров, корабелов и инженеров. В Санкт-Петербурге их осталось 10. На энтузиазме. И это - будущие инженеры, дроноводы и флотоводцы. Хватит для великой державы? Способно ли нынешнее образовательное моделирование обеспечить стране её декларированное великое будущее, а, Кравцов? Читать буквы ещё не разучился?