TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Рубикон. Аналитика
Рубикон. Аналитика avatar

TGINSIGHT POST

Post #2804

@Rubicon_Analytics

Рубикон. Аналитика

Просмотры6,480Количество просмотров
Опубликован11 дек.11.12.2024, 13:10
Содержимое поста

Содержимое

Заморозка войны. ч. 3. Начало👆 Минские соглашения (2014-2022). И завершим нашим наглядным прецедентом. Украина – сама ярчайший пример того, как боевые действия на ее территории завершались заморозкой. При этом дважды. Были первые Минские соглашения, и были вторые. Думаем, нет особого смысла пересказывать их положения. Просто напомним, что Украина могла без крови получить ВЕСЬ Донбасс обратно. А рассуждения о том, что в Минских были заложены какие-то неприемлемые условия – это для малахольных. Постмайданная украинская элита меньше всего заморачивается буквоедством и выполнением взятых на себя договоренностей, начиная со своей же Конституции. Поэтому всегда оставалась опция – обмануть. Но задача, как мы понимаем, была всё же несколько в другом, вернее, совсем-совсем в другом. Ну, а что касается перемирия, то оно соблюдалось только в плане ненарушения движения самой линии фронта. Хотя потери были, но в сравнении с текущей войной выглядят они микроскопическими. Например, за весь 2016 год Украина потеряла убитыми 212, в а 2017 – 198 солдат. Потери среди гражданских были еще меньше и составляли за год около 80 человек с двух сторон. Число погибших в идущей войне страшно даже представить. Почему Минские соглашения не сработали? Как в конце 2022 года призналась Ангела Меркель, их изначально одна из сторон не собиралась выполнять. «Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее», – рассуждала Меркель. Сколько при этом можно было сохранить жизней, будь выполнены эти соглашения, Меркель не сильно интересует. Оно и понятно. Она все-таки представитель Германии, а не другой сильной страны. #политика#геополитика#война#переговоры Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе