Содержимое
Итоги недели. ч. 2. Начало👆 Руководство Нацбанка Украины объясняет снижение лимитов финмониторинга борьбой с "дропперами" - то есть людьми, занимающимися отмывом денег путём выведения их в наличку через свои банковские карты. По заявлениям главы НБУ Андрея Пышного, финмониторинг, начиная с суммы в 50 тысяч гривен, коснётся "всего 1% клиентов украинских банков". Тем не менее в СМИ пишут, что цифра клиентов, которых существенно ограничит этот меморандум, может быть значительно выше и достигать 50%. Это выглядит вполне реалистичным, учитывая, что в теневом секторе экономики многие граждане получают зарплаты под видом обычных карточных переводов. Интересно также, что новые лимиты финмониторинга были введены не путём принятия изменений в законодательство, а "добровольным меморандумом" украинских банков. В законе по-прежнему прописан лимит в 450 тысяч гривен. Это обстоятельство может свидетельствовать о нежелании властей нести имиджевые издержки непопулярного в народе решения и, как следствие, перекладывании его на плечи банков. 4. Споры о снижении мобилизационного возраста. В последние две недели вопрос снижения мобилизационного возраста в Украине поднимается на международном уровне, пожалуй, чаще, чем за весь предыдущий период войны. И если в начале этой кампании о нём писали, в основном, западные СМИ со ссылкой на "анонимные высокопоставленные источники", то теперь дело дошло до прямых и недвусмысленных призывов снизить мобилизационный возраст, озвучиваемых высокопоставленными американскими политиками публично. Так, на прошлой неделе заявлением о том, что "Украине нужно принимать непростые решения о мобилизации, так как без людей любое оружие будет бесполезным", отметился госсекретарь США Энтони Блинкен. В Офисе президента ему заочно ответили, что планов по снижению мобилизационного возраста в Украине сейчас нет, а для увеличения боеспособности ВСУ им необходимо больше американского оружия. Затем, уже на этой неделе, представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер высказался ещё более прямо и однозначно. Он заявил, что в случае снижения украинскими властями возраста мобилизации все новобранцы будут полностью экипированы за счёт Соединённых Штатов. Таким образом в Госдепе ответили на заявления украинского руководства о том, что никакое снижение мобилизационного возраста не поможет, если Вашингтон не даст больше оружия. Реакция украинской стороны не заставила себя долго ждать, и на следующий день по теме высказался Зеленский. Он снова заявил, что приоритетом американской стороны должны стать поставки вооружений Украине, а не снижение мобилизационного возраста. На наш взгляд, очевидно, что уходящая американская администрация и власти Украины пытаются "перебрасывать друг другу мяч ответственности" за неудачи ВСУ на фронте и потенциальный выход Украины на гипотетические переговоры не с позиции силы. Американская сторона настаивает на необходимости снижения мобилизационного возраста. И, если этого не произойдёт, демократы будут на каждом углу кричать о том, что "украинское руководство не проявило достаточной воли в вопросе мобилизации, и именно этим обусловлен потенциально нежелательный для него исход войны". В Офисе президента, в свою очередь, рассчитывают обвинить в тех же проблемах западных партнёров и, в частности, администрацию Джо Байдена, которые "не поставили необходимого количества вооружений". #итоги_недели#политика#война Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе